第67頁(第1/2 頁)

這時，我看到一個小男孩兒手裡拿著一疊報紙向我們走來，大概是往車站送。

&ldo;啊，肯定是《企業報》的號外，&rdo;福爾摩斯說著，示意那孩子過來。&ldo;讓我們看看報紙對昨天晚上的事件怎麼說的。&rdo;

一開始，那孩子不願讓給我們一份，說那些報紙都是給車站送的。然而，福爾摩斯掏出一枚閃閃發光的一元的新銀幣，那孩子立刻改變了主意。我們很快便得到了一份1894年8月29日《欣克利企業報》的號外。

第一版上刊登著有關湯普森之死以及勒格朗德受傷情況的長篇報導，這裡我就不再詳細說明瞭。然而，從那些醒目的大黑體字通欄表題中，也許可以看出這些文章的調子與風格：

是謀殺嗎?‐‐威廉湯普森局長在家裡被燒成灰燼‐‐頭顱裡的子彈‐‐房子裡的神秘來客‐‐疑為謀殺‐‐起火原因不明‐‐可能為縱火‐‐火勢蔓延至樹林，警報驚鳴‐‐訊息傳播幾乎失控‐‐勇敢機敏的消防隊員防止了一場漫天大火‐‐新式消防車名不虛傳。(7)

關于勒格朗德受傷的標題較少，但卻很有意思：

驚恐的木材老闆jb勒格朗德遭槍擊‐‐誰給巨人的鉛丸?‐‐和局長搏鬥過嗎?‐‐大個子閉口不談‐‐治安長官奧羅克從派恩城來欣調查‐‐欣克利全城謠言四起。

文章本身沒有標題富有戲劇性，而且形式相當凌亂，儘管福爾摩斯在以極快的速度讀完每一個字後說，&ldo;相當有啟發性&rdo;。

接著，我讀了第一篇文章。那篇文章講的是湯普森的房子失火的事。在提到局長被槍殺之後(福爾摩斯對這一事實毫不感到驚奇)，文章談到湯普森燒焦的屍體是如何在房子的廢墟里被發現的。儘管誰也沒有看到有人縱火，但火勢蔓延之快使人懷疑，&ldo;實質上可能是故意縱火&rdo;。

福爾摩斯特別提醒我注意下一段。那段文字是：&ldo;有關人士告訴《企業報》，在局長的住宅著火僅僅幾小時前，有人看到一個女人進入了那所房子。她那鬼鬼祟祟的樣子表明，可能是有不可告人的目的。這個神秘的女人是誰?這麼晚的時間她去局長家裡幹什麼?治安長官奧羅克和他能幹的探員也許很想解開這個謎。&rdo;

這一情報的確很驚人。&ldo;你認為海先生是如何發現魯濱遜太太拜訪過局長的呢?&rdo;我問。

&ldo;我也正想儘快問問他這個問題，&rdo;福爾摩斯說。&ldo;接著讀，華生。海先生的報導裡還有好幾處有趣的地方呢。&rdo;

報導的其餘部分講的是局長的性格和背景。文章將湯普森描寫成&ldo;一個由於強行執法，在欣克利樹敵很多的人。也有人說，他縱容一些臭名昭著的犯罪分子在欣克利橫行無忌&rdo;。然而，文章並沒有點明這些&ldo;犯罪分子&rdo;是誰。

當我把這一段文章念給福爾摩斯聽時，福爾摩斯竟然爽朗地大笑起來，這可真是難得。&ldo;臭名昭著的犯罪分子!華生，對于勒格朗德和他那一幫惡棍來說，這是多好的委婉語呀!&rdo;

接下去我讀了海先生關于勒格朗德受傷的報導。文章說，剛過凌晨兩點，勒格朗德就去找欣克利的考恩大夫就診。他的右前臂的槍傷還留著血。至於他是如何遭槍擊的，勒格朗德閉口不談。但文章提