第11部分(第1/4 頁)

不想繼承科倫斯基的；列寧也並非無緣無故地擔心斯大林執政的危害，後者只是在口頭上過分頌揚列寧，實際上卻堅決拒絕執行20世紀初列寧的觀點和探索；赫魯曉夫將與斯大林的“個人崇拜”進行鬥爭作為自己的主要任務之一，而勃列日涅夫則宣佈批判赫魯曉夫的“主觀主義和唯意志論”；安德羅波夫不希望看到切爾年科成為自己的接班人，而切爾年科也不願意由那個積極與“停滯時代”的秩序鬥爭的戈爾巴喬夫來繼承他。至於葉利欽和戈爾巴喬夫之間的爭鬥就發生在我們的眼前，記憶更深刻。

兩位總統（9）

俄羅斯和蘇聯在20世紀沒有任何自然和正常的政權交替體系，這也正是俄羅斯人民經歷困難和失利的最重要原因。

上面列舉的領導人中，有5位在生命的最後一天還領導著國家，有3位由於革命而被迫離開政權，1位是由於宮廷政變下臺。只有葉利欽是提前並自願離開的，他將權力交給了自己親自選定的接班人。

這是一種進步。人們期望，這種政權交接今後在俄羅斯能成為正常的、按照憲法平穩過渡的程式。今天，俄羅斯已經出現了建立民主的權力接班體系的現實可能，我們沒有權力使之喪失。

政治權謀和人民的選擇（1）

總統選舉

從1999年秋天開始，俄羅斯政治舞臺上的聚光燈下出現了一個焦點人物——弗拉基米爾·普京。最初，普京以總理的身份出現在我們面前，然後是代理總統，2000年3月26日開始，他出任俄羅斯聯邦總統。僅僅是在總統大選的前一年，我們對這個人還幾乎一無所知，可在這次大選中，他卻相當輕鬆，在第一輪選舉中就以壓倒性優勢戰勝了自己的競爭對手們：根納季·久加諾夫、格里高利·亞夫林斯基、阿曼·圖列耶夫、弗拉基米爾·日裡諾夫斯基等等。

弗拉基米爾·普京在總統大選中獲勝並沒有超出觀察家的意料。但是他在俄羅斯政壇出現的本身、他“火箭式”竄至權力頂峰的過程、他對俄羅斯局勢的影響、他所擁有的威望和得到的認可以及作為新領袖所喚起的全國人民的興趣，從1999年9月起就成為俄羅斯政治生活中最重要的意外，也是媒體的主要話題。

今天我們在俄羅斯所看到的、一位政治領袖如此迅速地產生並在短時間內得到全國的認同，不僅在20世紀的俄羅斯不曾有過，而且在西方民主國家的歷史上也沒有發生過——如果不算1789年法國大革命和1917年俄國革命的話。通常，在所有國家裡，一位國家的政治領袖的橫空出世是一系列長期的、複雜的政治鬥爭的結果，如果在集權制度下還常常伴隨有流血發生。

不過，2000年冬、春季的總統競選活動較國家杜馬的競選活動進行得更為平靜。久加諾夫和亞夫林斯基並沒有對普京構成嚴重威脅，而葉夫根尼·普里馬科夫早在1月就已經退出了對總統職位的角逐，因為他不想徒勞地浪費時間和精力。在此，普里馬科夫向普京表達了自己最真誠的尊重，而普京也表示了自己對一位長者和政治家的由衷敬意。這是很好理解的，歸根結底他們兩人都是愛國者、國務活動家和中派主義者，是正直而又負有使命感的人。

令人感到似乎有些奇怪的是，普京登上權力頂峰靠的不是大規模的群眾運動和黨派支援。1999年秋季成立的“統一”競選聯盟只不過剛剛組建起機構、制訂綱領性檔案並形成思想體系，它根本無法為普京提供任何實質性的幫助，倒是它本身還需要普京的幫助和支援。

選舉前，幾十個頗有影響力的社會組織、政治運動和不同派別的政黨各自發表宣告，宣佈支援普京。俄羅斯幾乎所有聯邦主體的領導人也都支援普京。臨近選舉，莫斯科市長尤里·盧日科夫領導的“祖國”運動也宣佈支援普京。普京接