第3部分(第1/2 頁)

鶉說暮麼Γ�氳轎貉喲癰�孀約旱母蓋灼鵓湍險鞅閉劍�娜肥槍Σ豢擅唬�裨崍宋貉印Ｕ庖彩嵌暈貉右簧��魘穹�竦淖詈沒乇ò桑⌒」賾鵓駝庋�肟�宋頤恰！　！�

雄武之主

一直以來，明成祖朱棣的名聲都不是很好，他以“靖難”的名義，用戰爭的手段把皇位從自己的親侄子那奪來。特別是在封建社會，他的皇位是名不正，言不順。受到了歷代封建文人的攻擊與詆譭。尤其是他繼承了父親朱元璋的殘忍，用酷刑打擊反對自己而堅決擁護建文帝的舊臣。景清，鐵鉉，最有名的方孝孺都殘死在他的刀下。依附於他，為他忠心賣力的解縉因為捲入立太子的政治風雲中，被成祖厭惡，最後也被他安排死在凍雪中。一直對他忠心耿耿的夏元吉，也因為阻止北伐殘元勢力一事而得罪一心伐元的成祖，被他立即關押。甚至對反對自己的親人也同樣不放過，囚禁小舅子徐輝祖至死。的確，成祖是殘忍的，其實，深入分析他的內心世界，他的內心是脆弱的，正因為感覺自己的皇位是奪來的，而不是繼承的。他特別敏感他人對自己的看法；　他控制對自己不利輿論的辦法就是殺！

在中國古代歷朝封建帝王中，我唯獨覺得成祖是最有霸氣的。他處理朝政果斷，勇武。對待不服從中央集權的勢力，他堅決用武力的手段進行打擊。北伐殘元，南征安南。無疑都是大手筆。真正做到抵禦侵略的最好辦法就是主動出擊。很多人都認為成祖的遷都主要是因為那是他做蕃王的地方；他習慣了那裡的生活；其實這只是其中一個原因而已；成祖的遷都；主要是為了把抗擊殘元勢力的總指揮部遷到了最前線。而不是為了躲避。成祖的果斷，使我馬上聯想起宋朝的帝王們，在宋朝國家封建經濟，科技高速發展的時代，最另人痛心的就是屢屢被比自己落後很多的少數民族侵略，凌辱。依稀記得，自從秦始皇統一中原以來，每個朝代的封建帝王們總被被周邊的少數民族弄的澆頭爛額，漢高祖的白登山之圍，唐明皇的逃竄西川，到最丟人的靖康之恥。為什麼一直處在封建經濟，文化，軍事最高水平的華夏民族總是被弱小的少數民族政權凌辱呢？可能真的是中華民族是禮儀之邦，有涵養，不與少數民族一樣野蠻，帝王們也溫文爾雅，知書答禮的。因為我們中華民族有素質，講文明，不是動不動就動武的野蠻民族。誠然，知書答禮是文明的象徵，是素質的體現。但搞政治需要不需要所謂的知書答禮呢？你講文明講禮貌，是得到了好的口碑，但換來的是被欺凌。政治這個東西需要文明嗎？又想擁有權利，又想講儒家道義，這不是自相矛盾嗎？政治其實就是暴力，就是不講情面。所以很多知識分子做不了好皇帝，象李後主這樣的文學家，陳後主這樣的音樂家，宋徽宗這樣的畫家，宋高宗這樣的書法家，明熹宗這樣的工藝美術家，他們能弄好政治嗎？講究文明是可以的，但不能鍾情於文明。要想不受到別人的欺凌，只有展示自己的強悍，用武力炫耀自己的果敢。這就是成祖的偉大。鄭和下西洋；就是炫耀自己的國威；讓他國不要有侵犯大明帝國的野心。所謂文明的素質對侵略者來說是一種示弱，對待侵略的唯一辦法就是武力，而且是堅決的執行。彈丸之地臺灣，一直都是我華夏之地，時下那裡的執政者總是想獨立，想自己做皇帝，現在是阿扁在喊獨立的口號，馬英九好象是很反對他似的，呵呵，我感覺要是他做上了阿扁的總統寶座，估計也是有過之而無不及。真的好希望現在的領導們，學習點成祖的果敢，展示下我老大帝國的神威，對於不利於國家，不利於民族的罪惡勢力堅決地打擊，而不是所謂的和談。文明的華夏民族啊，為什麼展示神威總是康熙，成吉思汗這樣的少數民族領袖，好象成祖的身上也流淌著高麗民族的血液，被譽為最有作為的封建君主唐太宗據說也是突厥族後裔。難道純正血統的華夏君主就只會禮貌的謙讓，懦弱的逃避