第3部分(第1/4 頁)

君逮住的弟弟，那麼，A君是錯還是對？又如果，B君之所以逮住A君的弟弟，原因是A君的弟弟在他的店裡偷東西，那麼，A君的行為是錯還是對？再如果，A君弟弟在B君店裡偷是藥，是他媽媽的救命藥，但他卻沒錢購買，那麼，A君的行為是錯還是對呢？……還可以一直如果下去，是不是感覺有點亂了？總之，行為可以很簡單，但緣由可以很複雜，是錯是對卻很難輕易下結論。

說了這麼多，那麼究竟什麼是對，什麼是錯呢？

我以為，錯與對其實根本就沒有什麼標準，我個人大膽地認為，只要大多數人認為是對的行為，那麼它就是對的，相反，大多數人認為是錯的行為，它就是錯的。所以，如果能說會道，可以說服大眾，又或是用金錢、利益引誘大眾，甚至利用手中的權力、武力*大眾，那麼，本來大眾認為對的行為可以因此而變為錯的，而大眾認為錯的行為也可以變為對的。而且，不同時期錯與對的觀念也會不盡相同，各種行為的錯與對在不同時期甚至可以迥然不同，否則，就不會有“*”這個詞了。

因此，錯與對是沒有標準的，任何個人都沒有資格下定義，只有透過廣大群眾的認同、經過歷史的考驗才可定奪——這才是錯與對的本質。

017。　吸菸

某年冬春交際，我在東北旅行，坐上一輛由哈爾濱到圖們的臥鋪客車，要坐兩天一夜，當時天氣很冷，還下著小雪，車上所有的窗戶都關得嚴嚴實實，不讓一絲冷風鑽入車廂，窗戶的玻璃外冷而內熱，變得灰白模糊。

在這種侷促的車廂中，空氣的渾濁可想而知，最可怕的就是有人吸菸，故車廂中到處貼滿禁止吸菸的標誌，顯得格外醒目。然而，我對面床上，就有個大叔在吸菸，吞雲吐霧，使本已渾濁不堪的空氣更加令人難以忍受，逼於無奈，我對大叔招招手說道：“阿叔，這裡空氣不好，不要吸菸了吧，你看，有這麼多禁菸標誌。”

從滿口黃黑的牙齒可以判斷，大叔絕對是個老菸民，聽到我的勸說後，他顯然感到不好意思，打算滅掉香菸，但卻又捨不得，左顧右盼之下，他突然眼前一亮，指著前方：“看，司機不也在吸菸嗎？他可以吸，我們乘客為啥不能吸？”

我一瞧，果然，司機同志正一手握著方向盤，一手夾著香菸，不時吐出幾個菸圈。我搖搖頭，向司機走去，勸說司機同志滅掉香菸。但司機卻說：“嘿，朋友，這麼冷的天氣，我要整晚開車，不吸幾口煙振作精神，用不著幾個小時，我就會打瞌睡，我吸幾口煙你就有意見了？我開車走神誰負責？”

“但車裡都是禁菸標誌呀？”　司機同志說得頭頭是道，我只有搬出這道禁令。

“那是給不用開車的人看的嘛，我要熬夜，當然例外。對不起啦，小小的煙霧，你就忍奈一下吧。”

司機同志的話合情合理，還算客氣，我真的無言以對。

大叔看到我垂頭喪氣退回來，有幾分得意忘形，大口地吸著煙，撥出濃濃的煙霧。不少菸民看到大叔勝利了，也就無所顧忌，紛紛摸出香菸美美的吞雲吐霧，車廂中的空氣變得越來越渾濁。

我嘆了口氣，看著神氣的大叔——大叔也笑吟吟地看著我，友善地向我遞來一根香菸，我猶豫片刻，無奈地接過他手中的煙，苦笑著從口袋裡摸出打火機……　txt小說上傳分享

018。　知足者常樂

參加工作一年了，能夠在週末晚上與高中同學到飯店相聚，傾訴近況，交流各自在不同崗位上的際遇，的確是件有趣的事情。

小甲是做供銷的，一見面就派發精美的名片，印著“天田貿易公司經銷部經理”的銜頭，好不風光，我們都投以羨慕的眼光：聽說小甲一週出差五、六天，一年來幾乎走遍祖國大江南北，這種免費的旅行，使我們