第3部分(第1/5 頁)

的17。738％。當然，IMF的預測顯然過於樂觀，存在匯率和增速兩方面大幅高估的問題。筆者利用歷史資料進行了測算，如果不考慮2011年以後的實際匯率變化，美國保持近32年2。6％的增長均速，中國經濟則以7％的速度增長，那麼，2029年中國名義GDP將達到24。67萬億美元，超過美國的23。96萬億美元。也就是說，從2012年起，只需堅持7％的增速17年，中國經濟將實現規模第一的歷史性超越。如果經濟增速從7％提升至8％，這一歷史時刻也僅將提前3年。從這個角度看，7％和8％並非天壤之別。此外，回眸歷史，1986年美國GDP的全球佔比達到25。19％的階段峰值，過去32年的平均佔比則為23。15％，如果世界經濟保持過去32年3。36％的增長均速，中國經濟則以7％的速度增長，那麼，2025年以購買力評價折算的中國GDP全球佔比將超過23。15％的美國曆史均值，2028年則將超過美國階段性峰值。也就是說，自2012年起，再堅持7％16年（雖然由於匯率折算問題，這一結果稍顯樂觀了一點），中國經濟的全球影響力甚至可能超過20世紀80年代的美國。

其三，從情景比照角度看，7％實為難能可貴。儘管很多人對7％並不滿意，但縱觀其他經歷過類似發展階段的經濟體歷史，7％幾乎是難以想象的成長高速。由於2011年中國7�2萬億美元的名義GDP已處於全球第二位，所以就規模發展的歷史而言，只有美國有類似經歷。1995年，美國GDP達到7。4萬億美元，隨後16年，美國實際經濟增長率的年均值僅為2�43％，遠低於7％。從人均水平考察，2011年中國人均GDP為5413美元，經歷過這一階段的經濟體數量較多，美國、新加坡和韓國都是有比照意義的案例。1971年，美國人均GDP達到5430美元，隨後20年，美國實際GDP年均增長3。06％，隨後30年，年均增長3。22％，隨後40年，年均增長2。83％。1981年，新加坡人均GDP達到5489美元，隨後20年，新加坡實際GDP年均增長6。91％，隨後30年，年均增長6。6％。1989年，韓國人均GDP達到5429美元，隨後20年，韓國實際GDP年均增長5。47％，隨後22年，年均增長5。43％。由此可見，對比其他經濟體的發展歷史，處於中國經濟規模和人均水平的類似狀態下，沒有經濟體，特別是規模具有可比性的大經濟體，能夠實現7％的高速增長。也就是說，站在當下中國經濟的這個起點，能夠跑出7％的速度已是難能可貴。

其四，從民富追趕角度看，7％有利國計民生。中國經濟的一個特點是規模雖大、人均不強，那麼7％會帶來怎樣的變化？2011年，儘管中國人均GDP跨過5000美元大關，但在全球有統計的184個經濟體中僅排名第89位，同期，全球有63個經濟體人均GDP過1萬美元，40個經濟體過2萬美元，29個經濟體過3萬美元，10個經濟體過5萬美元，1個經濟體過10萬美元。人均GDP的變化取決於分子分母兩個變數，1980—2011年，中國人口增長率從最高時期的1�6％左右緩步下降，並在2007—2011年維持於0。5％左右的水平。根據筆者的測算，如果不考慮2011年以後的匯率變化，中國人口保持0。5％的勻速增長，中國經濟則以7％的速度增長，那麼，2021年中國人均GDP將超過1萬美元，如果增速從7％升至8％，達到這一水平僅會提前1年。也就是說，只要保持7％的增速，從2012年算起，不到10年，中國就能從民生角度初入較為富裕國家的行列。如果美國人口維持近幾年0。7％左右的增速，美國經濟維持2。6％的歷史均速，中國的相關假設不變，那麼