第58頁(第1/2 頁)

許文看了眼時間，距離發布會開始還有三個多小時，也沒其他事幹，索性坐下來和梁老闆嘮嗑：&ldo;不是四巨頭嗎，剛聽cj和a搞裁員，難道fed和tq一點問題也沒有?&rdo;

梁北川：&ldo;cj情況我不太關注，不過小關總當年就是投cj軟體大賺一筆，才有資本離家出走創辦凱源，現在的話應該還有一部分資金沒撤出來，關渠還是他家的大股東。至於謝平的a電子，畢竟謝平年紀大了，就希望給自己存點養老錢，沒動力大刀闊斧再幹點什麼，a這兩年已經有點不太行了。他們商業模式本身就存在很大問題，光顧著打廣告賺錢了，硬實力沒上去，不怎麼搞核心科技研發，對核心技術人員待遇太差，等同於變相趕人出去，結果就是沒有自己的核心技術。&rdo;

梁北川頓了下：&ldo;謝平心裡清楚a存在挺大問題，也不是沒想過要改，三年前a重金聘請了個叫嚴彥的海歸當o，任期內做了兩個挺大的改革。嚴彥當時有個想法就是做ai，就跟現在spt科技和創能方向差不多，後來你也知道，ai這塊出了好幾家獨角獸。當時嚴彥的想法一點問題也沒有，戰略大方向也對，就是風險太大，最開始幾年不僅不賺錢還要往裡面砸錢，嚴彥是營運長，掌握不了人事和財務，能不能做最終還得取決於謝平的意志。謝平想治a的病，但他要協調各方利益，痼疾難醫，有些東西牽扯利益方太多，也不是謝平想就能拍板，也不是拍了板就能做下去。ai這塊扛了一年撐不下去了，最後以嚴彥辭任告一段落。嚴彥離職的訊息一出，當天a股價跌了6，市值蒸發六十多個億美金。現在a就是一個爛攤子，雖說使用者粘性強基數大，還能撐著個殼子不倒，照這個走勢下去，一年比一年不行，要是沒有大的改革，有那麼五六成吧，謝平再不退下來就要晚節不保了。&rdo;

許文似懂非懂：&ldo;小關總和fed的申洪卿都很有錢，申洪卿大家都耳熟能詳，動不動就出去做個演講啥的，為什麼感覺小關總就沒什麼名氣?相親那回走路上都沒人認出來的。&rdo;

梁北川：&ldo;關渠不做實業，不需要面向公眾，也不太營銷自己，名氣自然沒多大。但如果辦企業，找融資做私募，自然知道凱源是什麼一個地位。&rdo;

梁北川又道：&ldo;關渠也做不好實業，他不懂這些，雖然一直在學吧，但畢竟不是科班出身。你要讓他跟江衫聊軟體程式設計，他肯定是不懂的。&rdo;

許文訥訥道：&ldo;……我以為小關總上天入地無所不能呢。&rdo;

梁北川雖然對小關總的感覺一言難盡吧，但拋開感情方面的問題，還是要說句公道話：&ldo;你想想關渠今年才多大，21歲哈佛畢業回國，接手家裡生意再早，放現在滿打滿算也就幹了不到十年，每個企業都是有必要的成長期的，放眼國內能有他身價的幾個，哪個年齡不夠做他爸的。&rdo;

許文：&ldo;還有一件事要跟您說‐‐剛剛接到通知，說要創能科技要空降一個ceo，從百納總部調來的，還不知道是誰呢。&rdo;

吳傳坤一進去，創能ceo的位置就空出來了，至於究竟送誰上去，這事情之前董事會就有在提，但是一直沒給出準確訊息。

如今凱源資本雖然從百納聯合摘了出來了，百納卻跟衛總的萬道鑫和有業務關聯，兩家企業管理層聯絡也十分密切，停牌期間，空降一位總經理還是衛永嘉會上提出來的。

目前創能的第二大股東是百納控股，衛總提的議案，到時候肯定投贊成票。凱源跟百納雖然沒有帳面上可供查證的的交易，底下終究藕斷絲連，一個控股公司的ceo而已，關渠也不太會拂了關麟面