第1部分(第1/5 頁)

中國歷史的謊言與真相：羅馬與長安　內容簡介

凌滄洲從權力的角度切入，以大歷史時評的敘事方式探討中國文明的盛衰和得失，以新聞人的眼光觀察歷史的轉折與衝突，以詩人的激｜情講述歷史的故事和細節，視野宏闊，文采斐然。書中對中西文明的比較，獨家挖掘的東西方歷史隱秘，大膽甚至匪夷所思的提法，網路語言和詞彙的創新，凌厲的筆鋒，嬉笑怒罵的抒情，均是該書不可不看的亮點。

中國歷史的謊言與真相：羅馬與長安　題記

羅馬，長安，誰更光芒萬丈

我希望歷史能治癒病態的心靈，

至少提醒我們往昔的榮耀，

讓我們意識到目前的墮落。

——狄特　李維

總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。

——李白

中國歷史的謊言與真相：羅馬與長安　末代君主和亡國令

一千多年前的春天，大唐帝國，這個人們心目中偉大的長安帝國生命之火即將熄滅。凌滄洲先生將定都長安的兩個古中國王朝——漢朝和唐朝一併稱之為長安帝國。這一重新命名，既是為了敘事方便，也是為了從一個不同的視角來看待中國歷史。公元907年3月27日，長安帝國最後一個皇帝李柷下達詔令：“那大統的尊嚴，神器的沉重，如果不是德行充盈於宇宙，功勞拯救了黎民，有虞舜夏禹的功業成績，有和恰帝王事業的才能，可替代皇天的功勞，又怎麼去統治天下，照耀八方呢！”

這時，帝國經歷了安史之亂後一百餘年異族的洗劫，終於走到了它生命的盡頭。帝國的資源與古老遺產已經耗盡。曾經是黃巢部將後來又投降唐朝的將領朱溫控制了朝廷和局面，勸進和篡位正在緊鑼密鼓地進行。百官對帝國不無留戀，當皇帝二月初五詔令文武百官初七一起赴元帥朱溫府上時，百官拒絕了；儘管朱溫假意推託，但是明白大勢已去的皇帝不得不親手終結了這個曾經煊赫幾世紀、威震東方的王朝和帝國。

你可曾見到一個皇上拍臣子馬屁的文章？

李柷的詔令是這樣奉承梁王朱溫這個暴君和獨夫的：“元帥梁王，有皇帝的面相，祥瑞的資質，具備非凡的才能，以英明的謀略和睿智的武功平定了寰宇，以寬厚的恩澤和深沉的仁義撫慰了華夏。神聖的功勳，偉大的品德，空前絕後……二十年的功業，億萬民眾的推崇，近處沒有不同意見，遠方也無不同聲音。……帝政不可以久空，天命不可以久違，神人同心，歸向有德者。我虔敬地把天下禪讓給聖君……我放下這沉重的包袱，永為客卿，能夠侍奉新朝，我既欣然又安慰。”

這真是強顏歡笑，苦中作樂的典型案例。

莎士比亞描寫過失去王位的國君的痛苦，理查三世是這樣不情願地把王冠交給篡位者的：

把王冠給我。這兒，賢弟，把王冠拿住了；這邊是我的手，那邊是你的手。現在這一頂黃金的寶冠就像一口深井，兩個吊桶一上一下地向這井中汲水；那空的一桶總是在空中跳躍，滿的一桶卻在底下不給人瞧見；我就是那下面的吊桶，充滿著淚水，在那兒飲泣吞聲，你卻在高空之中顧盼自雄。

我的眼睛裡滿是淚，我瞧不清這紙上的文字；可是眼淚並沒有使我完全盲目，我還看得見這兒一群叛徒們的面貌。哦，要是我把我的眼睛轉向著自己，我會發現自己也是叛徒的同黨，因為我曾經親自答應把一個君王的莊嚴供人凌辱，造成這種尊卑倒置、主奴易位、君臣失序、朝野混淆的現象。……把鏡子給我，我要藉著它閱讀我自己。還不曾有深一些的皺紋嗎？悲哀把這許多打擊加在我的臉上，卻沒有留下深刻的傷痕嗎？啊，諂媚的鏡子！正像在我榮盛的時候跟隨我的那些人一樣，你欺騙了我。這就是每天有一萬個人託庇於他的廣廈之