第89頁(第1/2 頁)

為什麼胡夫、卡夫拉、曼卡拉要與眾不同呢？難道那幾個金字塔並非要建來當墳墓，而另有更深沉、令人難解的用意？難道基沙金字塔為傳承某種阿拉伯深遠傳統，其實在第四王朝開始前便早已建築完成？難道負責建築基沙金字塔的，是一些很早期便從更高度文明地方來的建築師？

上述所有的假設，古埃及學者一概無法接受。他們根據的理由也很簡單。儘管第二和第三金字塔的內部，包括卡夫拉及曼卡拉等法老的名字在內，什麼文字記號都沒有，但是學者卻有辦法在大金字塔內部找到一些象形文字的&ot;石工記號&ot;（也就是石塊從切割場出來以前，工人畫的塗鴉），學者們的解釋，那些記號的意思，就是&ot;胡夫&ot;。

啟人疑竇的證據

找到石工記號的是英國探險家豪爾&iddot;衛斯上校。1837年，他強行在基沙的金字塔內開挖，為擴大原來既已存在的空間，將4個連續的狹窄空洞挖掘成隧道。這幾個取名為&ot;減壓室&ot;（relievg　插bers）的房間，位置就在王殿的上方，石工記號就是在這四個房間連線而成的減壓室天花板上發現的。據說，記號的內容如下：

石工群，庫姆胡夫的白王冠具有強大力量

胡夫

庫姆胡夫

第17年

以上便是石工記號發現的過程。不過，這一切的發生也未免太過巧合了。就在一次大型考古活動快要結束之際，大家正需要一些證據，來證明挖掘行動投注下的大筆鈔票是值得的時候，衛斯便端出了他的當代最大發現，無可反駁地證明瞭：蓋大金字塔的是胡夫法老。

理論上來說，經過這麼偉大的發現，大金字塔到底是誰蓋的、為什麼而蓋的等疑問，應該終於有了答案才是。但是，謎底揭曉，謎題依然存在。最主要的原因還是在於衛斯的證據，有許多令人起疑之處：

1胡夫的名字，除了減壓室以外，大金字塔的任何地方都不曾看到。

2胡夫的名字，竟然出現在如此龐大建築物中如此偏僻、不為人注意的角落。

3如此一個什麼碑文都沒有的建築物中，居然會發現這樣的塗鴉記號。

4只有在五個減壓室的上面四個中，找到文字記號。因此，問題意識旺盛者不禁要懷疑，如果最下面的減壓室也是衛斯發現的話，他是否也會順便發現上面有文字記號（事實上，最下面一間是在衛斯70年前，由納坦尼爾&iddot;達魏生發現）？

5石工記號的象形文字中，有好幾個寫反的，還有幾個無法辨識意義，另外，還出現文法和拼字的錯誤。

石工記號有可能是衛斯捏造的證據嗎？

雖然要找出決定性證據來證明衛斯是偽造者相當困難，但是古埃及學者毫不起疑地全盤接受衛斯的說法，也頗令人感到洩氣。根據在開羅博物館中的一塊顯然不像膺品的長方形石碑上的象形文字記載，顯示胡夫不可能建造大金字塔。但是學者們不但迫不及待地接受了衛斯的說法，而且對凡與衛斯的說法互相牴觸的證據，完全不屑一顧。

這塊用石灰岩做成的石碑，一般稱為&ot;庫存表石碑&ot;（ ventory　stela），是19世紀一位法國考古學者奧古斯特&iddot;瑪利艾特（augte　ariette）在基沙發現的。石碑的文字給當時學者相當大的震撼，因為根據它上面的記載，獅身人面像（grand　sphx）和大金字塔早在胡夫繼位以前便已經存在，不可能為胡夫所建造。碑文還提到魔法女神愛瑟絲（isis），並稱呼她為&ot;金字塔女王&ot;，暗示金字塔其實是為了獻給她，而非為胡夫而建。另外，碑文還強烈暗示，胡夫王的金字塔其實為大金字塔東