第92頁(第1/2 頁)

如前面所述，雖然名為&ot;墓室&ot;，但這房間中從來沒有發現過木乃伊或任何碑文。因此，這座被一般認定為卡夫拉金字塔的大墓，真正的建造者是誰，沒有人知道。塔內唯一有的，是刻在牆上的後世的探險家們的名字，如知名的雜耍大師吉奧維尼&iddot;貝索尼，曾於1818年強行闖入金字塔，在墓室南面牆壁上，以黑漆大大地簽上自己的名字。貝索尼的作風反映出人類的本性：每個人都希望自己能永遠被人記得、被人認可。從金字塔周圍的墓園區內，到處都有令人聯想到卡夫拉的物品（如他的肖像等），顯示卡夫拉王在這方面的野心並不在他人之下。但果真如此的話，為什麼不在自己的陵墓內，留下任何可以讓後世聯想到他的名字或其他的痕跡？我不禁再度懷疑，為什麼古埃及學者非認定這個金字塔是卡夫拉，而非其他法老的陵墓？

但是，如果不是卡夫拉的話，又會是誰呢？

從很多角度來看，墳墓內缺乏卡夫拉存在的證據倒不是問題，墳墓是誰的才是真正的難題。胡夫、卡夫拉和曼卡拉之前的法老王，都不可能建造如此巨大的墳墓。根據一些古埃及學者的說法，第四王朝的開朝法老，也就是胡夫的父親斯奈夫魯王（snefru）4，曾在離基沙南方30英里的達斯爾（dahshur）地方，同時建造了&ot;曲折&ot;（bent）和&ot;紅色&ot;（red）兩座金字塔。但這個說法本身便大有問題：假設金字塔真的是法老陵墓的話，為什麼一個法老會需要兩個墳墓來埋葬自己？還有一些古埃及學者認為梅登（idu）地方的金字塔&ot;崩潰&ot;（llapsed）也是他造的（不過也有一些學者堅持，那是第三王朝最後一個國王胡尼［huni］建造的）。除了上述的幾個法老以外，古王國時代曾經建造金字塔的，就只有第三王朝第二個國王宙賽（zoser）和繼承他王位的賽漢克特王（sekhekhet）。據說宙賽曾在沙卡拉地方，建造起有名的&ot;階梯金字塔&ot;（step　pyraid），賽漢克特也將他的金字塔建在沙卡拉。正因如此，儘管金字塔內沒有碑文，但是一般人都認定，在基沙地方的三座金字塔，一定非胡夫、卡夫拉和曼卡拉三王莫屬，而且一定非是陵墓不可了。

我們不必一再重複&ot;金字塔墳墓說&ot;的缺失。不僅基沙的三座主要金字塔，另外三座小金字塔，以及上面提到的所有第四王朝金字塔，均非陵墓。所有的金字塔中，沒有一個被發現裡面有法老的遺體，或任何王室葬體的痕跡。在梅登的&ot;崩潰金字塔&ot;中，甚至連石棺都沒有。賽漢克特在沙卡拉的金字塔中雖然有石棺（埃及考古廳［egyptian

antiities　aniza tion］1954年發現的）。不過從被放入金字塔後便沒有人開啟過，幾千年來的盜墓者也從來沒有找到過的賽漢克特金字塔內的石棺材，當埃及官方開啟時，卻發現裡面空無一物。

這種事應該如何解釋？為什麼法老們要在基沙、梅登、沙卡拉、達斯爾等地方，堆積起2500萬噸的石塊，惟一的目的只是要儲存一副空棺材？如果只是一兩個法老有妄想狂或許還說得過去，但是如果那個時代每個法老王都無緣無故地揮霍無度，建造沒有用的金字塔，原因便令人費解了。

另一維之門

我和桑莎踏入上面堆積了500萬噸石塊的第二金字塔地下內室。這房間有可能是墓室，但也有可能是為了某個我們現在還無法理解的用途而建造的。房間內部裝潢光潔樸素，東西橫幅約465英尺，南北縱身約165英尺，而從地面到山形牆天花板的頂端則約為225英尺高。天花板的石板斜度為58度7分28秒（與金字塔外觀的斜度完全一致），而在天花板的上方，完