第7部分(第1/3 頁)

5、外星旅客

“早已經超出了正常的批評。讓人鄙視。　”

（——駁：呵呵，如此顛倒，算不得高明哦！）

6、……

……

銀杏兒上來，見此處一片烏煙瘴氣薰人，緊接著發現“糖方”的造假誣陷，立即向版主彙報造假栽贓行徑，要求依照壇規進行懲處。

又一撥人對銀杏兒砸亂磚……亂仗中，該帖被關閉。

有道是“法不責眾”，可悲啊，BBS論壇！

十五、飛來橫禍

看官明鑑：這指出謬誤，卻怎地成了“心胸狹隘”、“不光明磊落”？又怎地成了“為保護抄襲剽的‘W’而打擊‘科’”？謬言被許多人擁護就是“公道自在人心”？——最最根本的，銀杏兒指出“科”不能分辯簡單旋律，當然不具備分析交響樂能力的簡單道理，列出數本音樂書藉和內容，“眼睛雪亮”的“群眾”卻怎地從始至終“視而不見”？寫過支援銀杏兒申訴的文章的又何只“W”一人？？？

……唉，還都識得文寫得字，卻怎地鬧出這等荒謬之悲！

得，別管那許多，這網壇不跟社會一樣，什麼人沒有？不過是人說人話，鬼說鬼語罷。——不是嗎，沒看見短訊息滿壇遍飛，“鑿鑿有據”地聲討銀杏兒“卑鄙用心”：為保護“W”而打擊真誠善良的“科”的“事實”？只是銀杏兒真有些不明白，不是有壇規嗎？不是禁止詆譭謾罵？卻怎地那許多人身攻擊卻長驅直入，佔據論壇一片天？莫非網管也給攪的頭昏腦脹、法眼迷茫？　亦或網管根本就是他們中的成員？

話說銀杏兒將栽贓行徑向版主作了彙報，要求依照壇規給予懲處（曾有過多次對犯規者封ID示於眾的先例），卻等了大半天也沒等到結果。忍無可忍中她發了個主帖：《這是什麼行徑？！》帖子一出，那夥人就湧進來起鬨謾罵，一些看不過的人跟那夥人辯論，霎時又吵罵得天昏地暗。

銀杏兒氣憤難平，關掉電腦，開電瓶輪椅去了醫院。從醫院回來，見她主帖被徹底刪除，也懶得問原因，順勢往床上一倒；她太累了，醫生囑咐她一定要臥床休息，否則後果難測。

次日，銀杏兒看彙報的事仍然杳無蹤影，她乾脆再開個主帖，把“山鄉來客”和“糖方”的“大作”複製過來，進行分析和駁斥，又寫：“事實和證據均擺在這裡了！我相信論壇大多數人不能容忍這種卑劣行徑！”

——於此之中，她看到“山鄉來客”在另一帖中奮聲斥責某人不支援弱勢群體，便難抑鄙夷地在駁斥“山”和“糖”的話中加上一句：“有人不是老把“關注弱勢群體”掛在嘴上嗎？可為什麼對我這個陷非人之境的弱勢者不擇手段？！”

——萬萬沒想到，這句話竟讓她惹上新的麻煩！

傍晚，銀杏兒從床上撐起來，跟點開網頁，一條短訊息就“嘣！”一聲彈出來，那傳送的內容，把她驚了個目瞪口呆！

短訊息是“平凡”發來的。

“平凡”跟銀杏兒本是較好的朋友；同“W”一樣，她也寫過支援銀杏兒申訴的文章。平凡跟銀杏兒在同一座城市，現實中倆人也有過往來，有時候，處境微艱的銀杏兒對她無話不講；銀杏兒對平凡的苦惱也無不相幫。可“平凡”自兩月前陪同“雷霆”來看過銀杏兒，就跟銀杏兒斷了聯絡，也再沒在論壇出現。昨天，平凡象從地底下冒出來，突然在科列克的第二戰場《小提琴協奏曲“梁祝”》發言，不僅支援科列克偷換邏輯，還拿過“科”的話，指責被圍攻得無喘氣餘地的銀杏兒“拿不出證明科列克抄襲的文章”，銀杏兒反覆解釋的那些淺顯道理，對她也似乎是“空紙一文”……

面對如此事實，銀杏兒只能啞口無言。

銀杏兒被拽入“*堂”、遭到發瘋般的群