第27部分(第1/5 頁)

，憑什麼認為它是個慣性參照系呢？

這和以前地心說的原理沒有任何區別。因此如果承認地球是個慣性參照系，那麼就必須承認飛船無論怎樣運動也同樣是個慣性參照系，那麼孿生佯謬的結論就肯定錯誤。

第三違反宇宙的運動規律，任何物體如果有定數，那麼就肯定是處於變化中。比如你今年60歲，那是因為你一直在變，所以一旦取一個參照標準和具體的時刻對應你，就肯定能有一個數值，那麼你活了60年只是基於現在時間的，你會不斷地變老的，這符合宇宙運動規律。

但如果你說你永遠是60歲，不管什麼時間你都是60歲，永恆不變，那麼你的年齡依據是什麼呢？是假設，所以狹義相對論是在假設的基礎上產生的，那麼請參照宇宙相對論，相對本元是個天網，打垮一切理論基礎。

結論：狹義相對論肯定錯了，那麼為什麼還有這麼多的證據能證明它對呢？宇宙漂移論將徹底解開狹義相對論的所有困惑。

2．光速可變

我們現在科技測量的真空中光速是接近30萬公里/秒，而且根據狹義相對論，物體速度合成無法超過光速。那麼是什麼原因導致光速成為速度瓶頸，光速是否永恆不變？

設想宇宙在膨脹初期其空間很小，那麼其邊緣空間光速是否與我們現在的光速一樣？

認真分析這個問題我們就會推斷光速本身存在決定其大小因素，即光速是可變的，它同樣取決參照系在宇宙中的位置。

根據哈勃定律，星系對我們退離速度與它對地球的距離有關，即u=HL，我們根據此定律推論宇宙的半徑為100多億光年左右，最遙遠的星系以接近光速遠離我們，這本身違反相對論質量速度公式。

更重要的問題在於：究竟宇宙的半徑大小就是100多億光年，還是因為我們採用的觀察工具光速有限，導致遠離速度超過光速的星系我們無法觀察，從而判斷宇宙的半徑大小為100多億光年呢？

網路上有報道稱英國《衛報》訊息，劍橋大學天文學院的邁克爾&amp；#8226；墨菲教授說：“我們將在這裡宣佈一些驚人的發現。這些發現暗示出宇宙間存在一種關於光和物質相互作用更基本的理論，而狹義相對論作為它的基礎實際上是錯誤的。”

墨菲認為光的速度不是恆定不變的，他說：“事實證明，狹義相對論可能非常接近真理，但是它錯過了一些東西，而這些東西可能就是通向一個全新的宇宙和一套新的基本原理的門把手。”

在研究過程中，墨菲的科研小組並沒有直接測定出光速的改變，而是分析了來自遙遠恆星的光。這些光到達地球需要經過數十億年的時間，因此科學家們可以觀測到光傳播的早期，宇宙的基本原理是怎樣起作用的。

天文學家們透過夏威夷的凱克望遠鏡觀測發現在光傳播到地球的過程中，某一波段的光被吸收的情況發生了改變。這就說明度量電磁力的精細結構恆量從大爆炸以來已經改變了大約，而光的速度與精細結構恆量有關。如果精細結構恆量隨著時間發生變化，那麼光速也發生了變化，也就是說，愛因斯坦得出的結論需要糾正。

目前，墨菲領導的科研小組仍在分析來自143顆恆星的光的觀測結果。如果證實光在宇宙早期的傳播速度確實比現在要快，那麼科學家將不得不推翻愛因斯坦的許多基本理論，而不僅是狹義相對論。

雲寒外語不好，沒有辦法與外國科學家直接聯絡，但一直認為這是個簡單的真理，只要承認單元宇宙從奇點誕生，那麼奇點的膨脹速度怎麼可能固定呢？光速又怎麼可能不變呢？

結論：光速是可以變化的，而且一直是變化的。

3．鐵籠原理

為了研究以上問題，我們