第4部分(第1/4 頁)

啵�承┳骷掖燈蘭椅惱賂鞘賴南窒笠謊��淺艚排醯孟嗟比飴槎�腥さ摹�

當初，何進之所以不願收拾他，很可能這位屠戶出身的大將軍，有點像《儒林外史》裡那位胡屠戶，由於對他中舉而瘋了的女婿范進，認為是文曲星下凡，才敬畏的。而曹操，在文學上，是領袖群倫的大手筆，在政治上，更是一個縱橫捭闔的強者，當然不會把這個大名士的文學成就，多麼當回事。但是，政治上的孔融在曹操眼裡，是被看作他精神上的主要敵人，是“海內英俊皆信服之”的反對派，一點也不敢掉以輕心的。

雖然，他有資格看不起出身微賤的曹操，敢當面問：“你算老幾？”但是他忘記自己是一無兵卒，二無地盤，三無資本，四無奧援的毫無實力，徒有虛名的人物。更重要的一點，當時，名義上的皇帝是漢獻帝，說好了，是傀儡，說不好，就是高階俘虜，用鍍金牢籠關起來的囚犯。在許都，脅天子以令諸侯的曹操說了算，擁有予取予奪的最高權力。曹操要他做政治花瓶，裝飾門面，他不幹；偏不自量地向曹操發動正面進攻，要成為與之抗衡的###。

從曹操下定決心###袁紹起，孔融就與曹操意見相左，在大政方針上與曹操公開唱反調。與被監視的漢獻帝過往甚密，動不動就上表，也很遭曹操的忌。煽動禰衡在大庭廣眾中辱罵曹操，讓他很下不了臺。有一回曹操禁酒，他反對曹操的極端做法，說：“堯正因為喝酒，才成為聖賢，桀紂雖然以色亡國，但也不能為了防範，不許此後的男女婚姻呀！”袁紹失敗以後，他給曹操寫了封信，說：“武王伐紂，把妲已賜給了周公。”曹操犯了一次傻，問他，“典從何出？”他回答：“以今度之，想當然耳。”因為曹操打下冀州時，把袁紹那位漂亮的兒媳婦甄氏，給了自己兒子曹丕。於是，可想而知，曹操對他多麼惱火了。

所以，孔融一經人告發，說他有誨謾誹謗之罪，立刻就把他抓了起來。

其實，他的兩個兒子，也知道他早晚要倒黴，所以，軍吏來逮捕孔融時，這兩兄弟正在下棋，別人勸他們趕快躲一躲，他們說：“覆巢之下，焉有完卵？”連小孩子都知道處境危殆，孔融還要當反曹的領袖，這就是文人永遠玩不過政治家的原因了。

按說，孔融的言論，嚴重程度也未超過禰衡，但曹操不殺禰衡的頭，為什麼對孔融卻不肯輕饒呢？如果說孔融是大文人，曹操同樣是大文人，由於文人相輕，嫉妒才華，才要置孔融於死地的話，那麼陳琳在文章裡，指著鼻子罵曹操，也不曾掉腦袋。那為什麼要將孔融棄市呢？

txt小說上傳分享

曹操與建安文人（5）

政治家曹操最忌畏的，莫過於反對派結成一股政治勢力。所以，不殺禰衡，因他不過是一個幼稚的文學青年罷了，勢單力孤，一條小泥鰍，翻不出大浪。不殺陳琳，因他不過是一個寫作工具，而且已經認輸降服，不可能有多大蹦頭。可孔融則非如此，“雖居家失勢，而賓客日滿其門”，他自詡地說：“家中客常滿，樽中酒不空，吾無憂矣！”，成為當時許都城裡一股離心力量的領袖人物，這是曹操最深惡痛絕的，無法容忍的，所以，他就只有伏刑了。

人頭落地，曹操還不罷休。在周知全國的文告中，說這個孔融不孝無道，竟在大庭廣眾中宣傳，說一個人，與他父母不應承擔什麼責任，母親嘛，不過是個瓶罐，你曾經寄養在那裡面而已。而父親，如果遇上災年，大家餓肚子，你有一口飯，假使他不怎麼樣的話，你也不必一定給他吃，寧可去養活別人。這樣一來，曹操不僅把孔融打倒，還用文革手段把他徹底搞臭。所以，文人對自己的成就、實力、影響、名聲，估計過高，過於膨脹的話，保險，不用太遠，便要出笑話的。不論成就多高多大，謹慎謙恭一點，諒無壞處。

公元2