第5部分(第1/4 頁)

林銑十郎，陸軍大將，統制派首領，〃九·一八事變〃的罪魁禍首和〃下克上〃的主要倡導者之一。一九三一年日本關東軍在瀋陽製造皇姑屯事件，當時身為日本駐朝鮮軍總司令的林銑十郎大將在天皇裕仁的默許下，悍然派出兩個師團越過鴨綠江，一舉攻佔東北全境。〃臣束軍不嚴，願領罪責。〃林銑十郎表面誠惶誠恐，內心裡卻並不懼怕天皇發怒，甚至暗暗有些幸災樂禍，〃但是據臣所知。叛軍並非對聖上不敬而是對陸軍長期受壓不滿，臣斗膽念幾句叛軍的《綱領宣言》：''……神國日本之國體，體現於天皇陛下萬世一系之統帥……私心私慾不顧民生與繁榮之徒簇出，無視天皇之尊嚴，元老、重臣、軍閥、財閥、官僚、政黨均為破壞國體之元兇……我軍人之職責乃是清除君側之奸臣，粉碎重臣集團之陰謀，此係天皇陛下臣民之神聖義務……''云云。〃〃林銑將軍是不是認為應該向叛軍的要求屈服？”後藤大臣看出將軍們全都不懷好意，他們企圖利用叛軍來達到要挾天皇的目的，於是就針鋒相對地反擊。

〃內大臣的話恐怕言過其實吧？〃林銑十郎厲聲說道。他自恃兵權在握，根本不把內閣文官們放在眼裡：〃軍隊裡派系之爭乃是叛亂的禍根，自然應予嚴厲整肅，但是陸軍中的普遍要求也不能不予重視……〃

〃陸軍軍紀鬆懈，縱兵叛亂，陸軍大臣應當向皇上請罪，引咎辭職！〃內大臣毫不退讓，大聲說道。

〃啟稟聖上，鎮壓叛軍乃當務之急，平叛之後，臣願與內閣一道總辭職！”很明顯，統制派將軍決心利用內閣的困境達到一箭雙鵰的目的：既要清除陸軍內的老對手〃皇道派〃，又要在內閣裡實現軍人組閣。

天皇沉吟不悟。

大臣的爭吵使他感到頭痛。他畢竟還年輕，經驗不足，從未經歷過政變這樣的大事。他的大臣們都是大正時代甚至明治時代的功臣，年高德劭，詭計多端，表面恭維背地裡未必把他放在眼裡。身為一國之君，如果連這些恃功自傲心懷鬼胎的群臣都制服不了，怎麼做到大治天下呢？〃我認為天皇應該體諒陸軍方面的心情，宣佈赦免那些忠於天皇的軍人的不敬行為。〃天皇的叔父，陸軍中將朝香富親王站出來奏議，他是眾所周知的〃皇道派〃支持者之一：〃……剷除奸佞，效忠天皇是他們的天職，皇上能傷害陸軍的這種感情嗎？〃統制派將領，陸軍大將松井石根針鋒相對地反駁：〃叛軍所為已經有損神聖國體，為全體陸軍將士所不容，皇上如果加以赦免，不是太寬大無邊了嗎？〃

朝香宮立即反唇相譏：〃陸軍方面‘下克上’，實屬不得己之舉，昭和六年‘滿洲事變''，陸軍不是也有過類似舉動嗎？那時天皇並沒有追究林銑將軍的越權責任啊！〃

松井毫不退讓：〃怎麼可以把向故國滿洲宣戰和犯上作亂混為一談呢？親王身為陸軍中將，難道連什麼是對外宣戰和把槍口對準皇宮也分不清楚嗎？！〃

兩人面紅耳赤，怒目相向。皇宮裡三足鼎立，各不相讓，氣氛十分緊張。

處在漩渦中心的天皇裕仁反倒冷靜下來。從感情上講，他對〃皇道派〃的作為甚至抱有相當的讚賞心情。這批年輕軍官居然敢冒天下之大不韙發動兵諫，殺了內閣大臣，他們一定已經做好殺身成仁的精神準備。如果所有的日本國民，尤其是文武大臣都能這樣忠心耿耿為皇室獻身而不是各謀私利勾心鬥角，那麼日本統一亞洲〃八垃一宇〃的大業有什麼不能完成的呢？不是天皇不能容忍不敬行為，而是皇權本身不容絲毫冒犯。誰要是犯了不敬罪，誰就得賜死，而不管你動機如何。關鍵問題在於，政變事件是個絕好機會，他正好把那些壓得他喘不過氣來的元老、重臣和功高蓋主的將軍們統統趕下臺去。為了這個目的，那些年輕的叛亂者就必須賜死，成為獻上皇權祭壇的一群犧牲品。天皇是至高無上的統