第16部分(第1/5 頁)

途鴕蹈諼壞募跎佟＂儼普�に愕南骷躉溝賈卵�！⒁攪普鎪�⒁皆漢凸�餐蹲實謀覽＃�蛭�氛��椅櫱Χ�帽竟�淖式穡�⑶宜�洩�蠶釒亢賢�蠆曬憾擠峙涓�斯�食邪�獺Ｗ苤���蠶釒康某鎰時厝換岬賈賂�嗟耐庹�＂�

市場對外國競爭的開放和價格自由化也導致化肥和農業器械價格的暴漲，從而導致本國整體經濟的價格上漲。價格的劇漲造成許多中小生產者的破產。此外，運輸成本的增加往往使美國和歐洲得到補貼的農產品受惠。①貿易自由化和削減關稅導致國家收入減少，鼓勵進口，進一步惡化了財政赤字和外債問題。

同時，私有化使最好的企業以非常低的價格拍賣給外國企業。最富有爭議的“改革”之一是耕地的私有化。在許多第三世界國家，耕地私有化導致農田在極少數人手中的集中、“無地季節工人”的形成和舊地主階級的復辟。

消除對銀行體系的管制帶來了利率的上漲，使本國經濟缺乏資金，進而導致“熱錢”的流入。外國銀行無限制的進入加劇了本國銀行部門的競爭；透過私有化，國家的金融機構最終大多落入外國利益集團的手中。①

最後，由於1986年貿易談判烏拉圭回合的結束，發展中國家被迫支付智慧財產權費用，進一步加劇了國際支付赤字和外債負擔。

這一切使科塞多夫斯基（Chossudovsky）教授得出如下結論：

國際貨幣基金組織—世界銀行的一攬子改革方案是一項連貫的經濟和社會崩潰計劃。財政緊縮政策造成國家的瓦解，國家經濟重新改造，國內市場的生產由於對實際收入的壓榨而遭到破壞，國內的生產轉而為了世界市場。這些措施絕不是廢止進口替代戰略，它們還破壞了整個國內經濟結構。①

值得注意的是，美國——世界最大的債務國——竟然把這樣一些財政緊縮措施強加給第三世界的欠債國家，卻拒絕讓自己遵守由“華盛頓共識”為第三世界欠債國家所規定的新自由主義議程。相反，美國實施的國內政策同國際貨幣基金組織和世界銀行為其他國家開出的藥方完全背道而馳。多年來，為了支援就業和經濟增長，美國的聯邦財政一直維持著赤字，並且為了增加出口而降低利率和匯率。①

邁克爾？哈德森教授得出結論說，國際貨幣基金組織和世界銀行開出的藥方決不可能解決第三世界國家的債務問題，只會破壞這些國家，使更多的人民陷入貧困。要消除世界發展的不均衡，我們必須讓“所有國家……實施類似的政策，而不是遭受雙重標準。所有國家都能提供自己的信貸，而不是任由單個國家壟斷信貸而犧牲其他國家”。①

全球廉價勞動力經濟（1）

2005年5月13日，通用汽車公司宣佈關閉在馬里蘭州巴爾的摩的工廠，並且有1100名工人永久性地失業。隨後，伯利恆鋼鐵廠和附近的西電公司工廠也關閉了。①這種情形正在全美各地上演：美國主要家電製造商美泰克（Maytag）也宣佈關閉公司的旗艦工廠——擁有大約1200名工人，然後搬遷到墨西哥。據估計，還有330萬個就業崗位和1360億美元的工資可能轉移到印度、中國和俄羅斯等國家。

據作家、教育家和積極分子斯坦利？阿洛諾維茨（Stanley　Aronowitz）說，美國大約有億個就業崗位，其中2150萬個是製造業崗位。由於全球化，美國大約有1000萬個工資體面的工業崗位流失給外國工人。由於轉包和美國的去工業化，過去數十年的經濟增長並未使工業部門的工人獲益。美聯儲前副主席艾倫？布林德（Alan　Blinder）甚至更加驚恐：據他估計，美國大約有4200萬~5600萬個就業崗位可以外包出去。①

《商業週刊》報道說，這種外包對工程部門