第6部分(第1/4 頁)

動情況及其他情報；然後將美軍作戰系統與臺軍“博勝”作戰系統“對接”；第二階段：臺海戰爭一旦爆發，五角大樓迅速向在西太平洋地區待命的四大航母戰鬥群下達作戰命令，作戰艦隊迅速按作戰預案向臺灣海峽地帶集結。同時，美軍將繼續利用立體偵察力量和資訊戰裝備對解放軍實施不間斷監控與電子干擾。演習想定，美軍航母戰鬥群將在臺灣東海岸附近遭解放軍蘇…30MKK戰機、新型“宋級”潛艇和先進驅逐艦的立體“飽和”攻擊，有1—2艘航母被擊沉。此時，解放軍在精確導彈和空中火力的掩護下，已摧毀島內防空陣地群和灘頭障礙，準備迅速登陸搶佔近岸要地；第三階段：在艦隊損失慘重的情況下，美軍迅速出動駐紮在關島和沖繩的B…2型轟炸機、F…22A和F…35隱形戰機，對上海、深圳、廣州、廈門、香港等大城市，以及解放軍導彈陣地和機場，實施輪番轟炸；同時，加強與中國政府的交涉，並不斷施加壓力；此外，對中國周邊國家加強政治攻勢，惡化解放軍的作戰環境。據資料，配合隱形空軍（含無人攻擊機）計劃，五角大樓準備到2010年時部署高精度遠端巡航導彈15萬枚，足見美國的演習不是“演戲”。

自行高炮如果說溫伯格的假設是明天或後天的戰爭，“龍嘯”　推演則顯得更接近現實。在這個“現實”的戰爭樣式中，戰前是激烈的資訊對抗，第一階段是海空交戰；第二階段則是沿海反空襲而且是反隱形飛機空襲的作戰。在美國國防大學的計劃中，沒有派出地面軍隊的想法，也沒有為中國地面作戰部隊準備用武之地，更不用說傳統的人民武裝了。

這場“現實”的虛擬戰爭，也許並不能反映真實的戰爭結果，但卻可以說明堅持傳統國土防衛戰略的我軍，在現代戰爭條件下，事實上並不能有效防衛國土。讓我們想想並不久遠的1999年科索沃戰爭。“龍嘯”　推演就總體上說，是那場戰爭的翻版，只不過根據中國的軍情，設計了攻擊航母的情節。新八國聯軍一連78天空襲，把南斯拉夫炸得體無完膚，終於迫使硬漢米洛舍維奇簽訂城下之盟。開戰之初，南聯盟也為北約設計了人民戰爭的陷阱，但落在這個傳統“陷阱”裡的只有炸彈。讓全世界大為吃驚的是：南人民軍竟然儲存了95％的實力，幾乎完好無損。後來俄羅斯軍事專家斯里普琴科到中國某最高軍事學府講學，才透出實情：對於這樣一支沒有能力保衛國家免遭襲擊的軍隊，美國和北約不願意在它身上浪費彈藥和時間！從某種意義上說，這是一支比伊拉克軍隊和塔利班武裝下場更悲慘的軍隊，幾乎相當於當年馬其諾防線裡的法國士兵。

中國為什麼需要新型軍隊（6）

傳統人民戰爭的目標是逐步侵蝕消滅，現代戰爭則是迅速整體癱瘓；傳統人民戰爭是在以弱對強的態勢下，以空間換時間的戰略，今天中國軍隊已相對強大，可以也應該以時間換空間；傳統人民戰爭要求把敵人放進來打，現實要求我軍必須保衛現代化建設的成果，拒敵於國門之外，殲敵於欲動之時；傳統人民戰爭是全面性的戰爭，未來戰爭的發展趨勢是區域性性的；傳統人民戰爭是持久戰，現代戰爭是速決戰；傳統人民戰爭是平面圍困性的，未來戰爭是立體攻防性的；傳統人民戰爭產生自歷史上的冷兵器、熱兵器時代，未來是資訊化戰爭，是太空戰，網路戰，是無人戰爭！按照斯里普琴科對戰爭代次的劃分，從傳統人民戰爭產生的熱兵器時代到資訊化時代，中間整整隔了機械化和核對峙兩個時代。

（三）周邊軍事大國林立，安全形勢嚴峻，和世界軍事列強比起來我軍技術和理論差距較大

世界上從來沒有哪個國家像中國這樣，歷史上受盡列強欺壓，而現實中仍然生活在各個軍事大國的夾縫之內。

中國北部的俄羅斯，是與中國有著最長陸地邊界的國家。近