第16頁(第1/5 頁)

&ldo;excellent，john，再一次漏掉了所有重點，but you know……&rdo;射rlock露出一個&ldo;不過正投我所好&rdo;的假笑，&ldo;首先寫信者是男性無疑。原本基於身高側寫我認為女性也有作案可能……&rdo;

&ldo;當然兇手是個男的，女人不可能幹這個！&rdo;john忍不住搶白了一句，隨即意識到自己打斷了同居人的推理，趕緊道了句歉，&ldo;rry，我是指你說過，性宣洩什麼的，所以兇手當然是個男人。&rdo;

&ldo;我是一直在用he稱呼他，但那只是個代稱。無冒犯之意，john，可你總該知道地球上有女同性戀這個物種，你姐姐就是，既然性宣洩也存在於同性之間，那麼就不能排除女性戀者作案的可能。&rdo;射rlock瞥了室友一眼，倒沒見怎麼不高興，表情甚至有點戲謔，&ldo;不過你對女性的保護欲還真是令人驚嘆。&rdo;

&ldo;……&rdo;john不知道該說什麼，有點尷尬地輕咳了一聲。

&ldo;anyway，這封信之後我們知道他是個男人了，&rdo;好在射rlock馬上把話題移回正軌，換上&ldo;推理專用語速&rdo;一口氣解釋道，&ldo;全文語氣傲慢無禮，沒有使用一次閃避詞，即使是i thk這種極為常見的句型。以及他只使用了一次附加疑問句，且沒有用問號作結。事實上正文中沒有一個問號或逗號，寫信者只以句號斷句，說明他極為自信，並且沒有絲毫&l;溝通&r;的意圖。john，信是直接發給媒體的，警方壓不住，肯定會公之於眾。倘若兇手是個女人，她會更傾向於和所有看到信的人溝通，使用i和you做呼應。而這封信中更多採用i和they做搭配。看看這句，i gave the lady no ti to seal。how can they catch now。這是完完全全的炫耀與示威，john，兇手寫這封信最主要的目的就是向公眾展示他的&l;成就&r;，順便嘲笑一下警方有多無能。&rdo;

&ldo;嗯，有道理……&rdo;john點了點頭，又來回看了兩遍信，然後把目光停留在其中唯一一個以you開頭的句子上――倒不是因為他想要對同居人的推論進行反駁，只是因為那句話讓他有點不舒服。

you will on hear of with y funny little gas。

john承認自己不懂什麼語言與性別之間的聯絡，他只是覺得這整封信的語氣……那種傲慢的腔調、自負的感覺、諷刺的幽默……特別是對方也把謀殺案形容成遊戲……這還真是有點……有點射rlock hols。

&ldo;well……除了這個呢？&rdo;沉默了幾秒，john努力揮去那點不適，重新把注意力轉移到案件上。

目前從信中只能看出兇手是個男人，這可算不上什麼突破性的進展。但是射rlock的心情很好，證明肯定還有什麼其他線索。

&ldo;其次，&rdo;射rlock挑起眉，提醒同居人自己剛剛用了&ldo;首先&rdo;這個詞，&ldo;再來看看這個。&rdo;他伸出手，將電腦視窗切換到自己的網站，示意john閱讀討論版上的最新留言。

jack th