第94部分(第1/5 頁)

答：停！我想起來了，我想起來了。

問：說吧，我就知道一定有原因。

答：因為我有精神病。

問：可是法醫鑑定沒有。你怎麼解釋。

答：是這樣的，大人，我這個吧，是間歇性精神病，時好時壞的，我一喝醉酒就犯病，一犯病就打人罵人。那天他來的時候我正好喝醉了，所以一時沒控制住情緒把他咬了。其實吧，大人，這事也不能全怪我，我平時犯病吧，身邊的人都躲得遠遠的，可是他那個人老以為自己特別厲害，非得招惹我。您看您辦案這麼多年，經驗豐富，說起來，福爾摩斯、柯南都比您差遠了，以您的豐富經驗和冷靜睿智的頭腦，您一定知道一個人在情緒失控的情況下是多可怕的事情~~~~我記得我六七歲的時候，我們那兒有一個人平時膽小的不得了，螞蟻都不敢踩死，可是有一天她居然踩死了一隻老鼠，以後就一發不可收拾~~~~~~我八歲的時候，我記得~~~~~~（省略一萬字）

問：對，這種事是有的，二十年前我剛進衙門的時候~~~~~（省略一萬字。）別扯這麼遠，老實交待，你當時怎麼咬的？作案工具是什麼？

答：用嘴咬的，那您說作案工具是什麼呀？

問：作案工具是牙，但是，有哪幾顆牙參與了行兇？

答：這個~~~您得去查查他的傷口了，我也記不清了。

問：要是能查他的傷口我們還問你幹嗎？想。

答：~！~~~~那，八顆吧。

問：這是辦案，要坦白從寬，不能用猜測性的語言。

答：八顆，上面四顆下面四顆。

問：為什麼選擇這樣的方式。

答：因為我這個人追求完美，我覺得笑起來的時候露出八顆牙齒最好看最真誠。

問：那你為什麼不用上面八顆或者下面八顆，而採用上下各四的方式？

答：因為~~~有福同享，有難同當，有肉同吃。

問：下一個問題，作案後為什麼不投案自首？

答：因為我法律意識淡薄，我把那個當成民事糾紛了，我看他沒打算告我，我就算了。

問：他為什麼不告你？

答：這個你們得問他去吧，我哪知道他怎麼想的~~~

問：我們要是能問出來，還問你幹嗎？

答：因為~~~~他好面子吧，第一次被咬了，很沒面子吧！

問：不能用猜測性語言。

答：因為他有被虐待的傾向。

問：為什麼這麼說，證據呢？

答：我後來又掐過他、揍過他，他看起來挺高興的樣子，所以我才這麼想的。

問：嗯，也不是沒有道理。那你為什麼掐他、揍他？

答：跟這個案子有關嗎？沒有關係我拒絕回答。

問：~~~~~下一個問題，昨天晚上你為什麼讓他咬你？

答：因為別人告訴我說他喜歡我，我想那既然我都咬他了就讓他咬回來吧，也算是與眾不同吧！

問：那為什麼你咬他有胳膊，卻讓他咬你左胳膊？

答：右胳膊不是還得吃飯嗎？我不是左撇子，左手不會拿筷子。

問：根據供詞，你明明說，因為左邊離心近，記得清楚。這代表著你還有報復的心態和動機。

答：大人，我冤枉啊！您想想我昨天要是不那麼說，他就得咬我右胳膊了，我怎麼吃飯啊~~~

問：真是這樣？

答：我對天發誓，是這樣。

問：好了，你看看，寫得對不對，對的話就畫押。

答：對對對，你寫得都對。

畫押、簽字中。

答：您看，