第6部分(第1/5 頁)

頂多討價還價，能不能打個八折、七折？很顯然，沒那兩張招牌，不會有那麼多女孩子輕易上當。

聽到很多這樣的故事，我就覺得這個素材特別適合調查，它有金錢、有法律、有欺詐、有內幕，多種複雜的元素，很戲劇，當然也很悲哀。我們在做了一個比較詳細的前期調查後，攝製組到了深圳富華美容醫院。我們的女編導範銘裝成來隆胸的，甚至讓人家捏一捏，然後問是不是合適做手術？人家說你很合適。我們的編導裝得很像，人家完全解除了警惕，我們就把一些場景拍到了。

電視臺的記者們在調查時發現，“奧美定”之所以如此囂張，就是因為他們手握國家醫藥監管部門的尚方寶劍。

按照規定，產品長期植入人體的醫用材料，要經過嚴格的基礎研究、實驗室研究、動物實驗和臨床實驗。其中僅動物實驗中的植入實驗一項，最短觀察期也在一年以上。而富華從對外宣稱要獨立開發同類產品到產品獲准，不足一年。簡單一看，時間就不夠。人體實驗最短觀察期要兩年，可它只做了7個月就獲准上市。

是在什麼樣的背景下批准它上市的？1999年12月15日國家藥監局批准其生產、銷售和臨床使用；僅隔13天，也就是同年12月28日，《醫療器械監督管理辦法》就高調出臺，實際上是為了搶在《醫療器械監督管理辦法》出臺之前把“奧美定”批下來，否則很難審批。

自從“奧美定”進入中國市場，就不斷接到使用者投訴，可是，神通廣大的富華公司公關能力極強，它可以使國家藥監局為這一投訴不斷的產品開禁，“正規的醫院及整形醫療單位，由經過專門培訓的醫生使用。”

2003年7月23日，深圳藥監局對富華醫院發出了整改通知，要求“即日起立即停止使用醫用聚丙烯醯胺水凝膠（奧美定）。”

但該局遞交深圳市人大的一份報告稱，對方“對此不予理睬”。富華醫院何以敢如此蔑視國家執法單位，原來他們有更硬的後臺。

深圳藥監局稽查大隊隊長柏曉斌接受央視採訪時說，“我們當時打了報告給國家藥監局，醫療器械司司長郝和平打了一個電話說，富華情況特殊，可以用。”

郝和平已因涉嫌商業賄賂被刑拘，他與“奧美定”的關係已經真相大白。

需要提及的是，至2004年12月28日，“奧美定”所獲批文已到期。次年年初，二次批准一事已被國家藥監局醫療器械司提上議程。在歷經幾次專家論證之後，於2005年5月左右再次獲批。

一個細節是，1997年12月，國家藥監局就批准了中國富華公司進口“英捷爾法勒”，但到1998年3月2日才取得該產品的檢驗報告。

趙華認為，“奧美定”氾濫成災，根子在違規審批，而其他機制對違規審批造成的嚴重後果，起初不僅沒有起到遏制作用、糾錯作用，反而不斷放大其惡果。在“奧美定”的泛濫中，我們看不到一次成功的攔截，媒體被擺平，受害者被監控，專家被威脅甚至被買通，幾乎所有攔截機制都失效了，幾乎所有救援機制都沒能為受害者提供應有的救濟。

“只要有一個環節糾錯，就不會有後來的悲劇發生。”“奧美定”所帶來的悲劇令人警醒。

國家藥監局的一位官員向媒體披露了這樣一些內幕：醫療器械分三類審批，其中一類醫療器械可免臨床實驗，直接進入市場；二三類則要經過至少半年以上的檢驗、試用等程式才可進入市場。

貓膩就在這裡。

跟時間賽跑，誰贏得時間誰就贏得金錢，這是藥企中誰都明白的道理。於是，一場縮短審批時間的遊戲在藥企和藥監部門之間展開了，藥企們挖空心思絞盡腦汁把審批時間降到最短；於是巨大的尋租空間產生了。藥企們以金錢開