第17部分(第1/4 頁)

此後幾年裡，李又進行了幾次類似的活動。不過，從印象上看，她的那幾次行動並沒有經過精心的準備，既無長時間的醞釀、預謀，也不堅決、激烈。總而言之，李的同性婚姻提案運動沒有取得實質性進展。不過，她的這一行為很值得記錄，因為這既是她個人生命中的閃光點，又是中國同性戀平權運動中的一個重要事件。

（8）筆者的觀點

提案的時機尚未成熟

客觀地說，就現在而言，同性婚姻在中國實現合法化是不現實的。其原因就在於同性戀問題還沒有成為社會公共話題。

在西方國家，全社會對同性戀問題的討論已經有幾十年甚至上百年。所以，人家才有可能對同性戀問題作出價值判斷，繼而承認其合法地位。而在當代中國，人們對同性戀問題還很迴避。電視對這個問題還三緘其口。很多人認為同性戀問題與己無關，他們根本沒有考慮過如何看待同性戀的問題。還有一些人對同性戀問題存有無知、誤解和偏見。在這樣一個文化背景下，同性婚姻法何以可能？

大概也正是因為這個原因，李的同性婚姻法案收效不大，反響也不大。筆者覺得，逐漸把同性戀話題引入公共領域應該是第一步。筆者之所以認為應將同性戀問題引入進社會公共話題，不是沒事找事，是因為同性戀與我們每個人都有關。同性戀者的比例是3％～4％，也就是說，一個人正常的交往範圍內，你總會接觸到同性戀，你就不得不考慮如何與他（或她）相處的問題。另外，有很多同性戀者迫於壓力會選擇與異性結婚。那麼，在這樣的家庭裡，同性戀者得不到Xing愛，其配偶也得不到Xing愛。也就是說，他們的婚姻生活是不幸福的。而這對一個人的影響能說不大嗎？而且雙方的父母也很可能會有察覺，這就對雙方老人的生活形成影響。而且在這種家庭矛盾中成長的孩子也會因此受到很壞的影響。此外，他們可能還會向親密的親友傾訴這種遭遇。這樣又影響到親友。還有，在你的周圍，就可能存在著一起生活的同性伴侶。你又不得不考慮如何相處的問題。總而言之，同性戀者的影響擴充套件開來，就會到達整個社會。它不會因為人們的迴避、蔑視而消失。因此，與其讓同性戀問題在各個角落時隱時現，不如讓它見到陽光。這有利於社會的和諧。

王小波曾說，對同性戀現象的道德思辨，在歷史上完全被忽略了。但是，這種思辨在未來不可能繼續被忽略。這是因為，在現代中國，感情、慾望這類事物的分量正在加重。比如在一個世紀之前，夫妻間的感情在社會的天平上是無重量的；而在現代則已受到重視，甚至可以作為結婚和離婚的理由。雖然社會中有很多人對此尚不習慣，但是這種趨勢已經是不以人的意志為轉移的了。據此王小波預言，同性戀現象再不可能長久地遊離於社會的視野之外，中國人遲早要對它做出自己的判斷。（27）

小波說得很精彩、到位，筆者也是這樣認為的。現在，同性戀問題正處在在浮出水面的過程中。而同性婚姻的實現則是它完全浮出水面之後的事情。那場提案運動進行的太早了，這必然預示著它的流產和失敗。對於這一點，也是在李銀河的預料之中的。她自己也承認，現在搞提案，時機還不成熟。那她為什麼還要提呢？我覺得原因是這樣的。同性婚姻合法雖然在當代受到忽略和排斥，但它不可能永遠都受到忽略和排斥。在未來，當人權觀念在中國深入人心之後，同性婚姻的問題自然會受到重視。因此，那時侯，人們肯定討論同性婚姻問題。他們會不斷提起第一個提出同性婚姻合法化的人。也就是說，那個人將會成為一個歷史人物、一位先驅。而李銀河是有大智慧的人。對於這一點，她十分清楚。歷史機遇就擺在她眼前，她豈能放過？請注意，這裡沒有批評李銀河做法的意思，請不要讀出相反的意思來。當然，除了這一點