第1部分(第1/5 頁)

宅男剩女的致命預言：愛的地下教育　作者：彭浩翔

推薦序　江山代有才人出

“答讀者來信是件很有趣的事。問和答的互動和化學作用，常會給自己帶來新的驚喜　；很多時，有人問到，才知原來我是這麼想的。

另外，來信的，答信的，素未謀面，但一個知無不言，一個言無不盡，那種信任，和緣分，也難得。　”

以上是我在拙作《絕頂愛情》中的一段說話。　《絕頂愛情》在　2005年出版，是當年香港最暢銷的書。那兩年，我是個全職的愛情家，晚上在電臺主持《絕情谷》　，解答聽眾的愛情問題。又替雜誌主持信箱，形式嘛，就跟彭浩翔的《愛的地下教育》差不多。

可能我是前輩，作品也受歡迎。彭浩翔寫《愛的地下教育》前，給我傳了個短訊，問我答讀者來信的心得。有人會覺得這樣頗唐突，但發生在我和彭浩翔之間又十分自然。他問我，是看得起我，欣賞我的作品，和稱讚我沒分別。我和他雖然一年才見幾回，其中還包括春節在他公司的聚賭，但從來，知道彭浩翔是個努力的人。有才情的人，很少這麼努力了，我懷疑只有對自己的才情有懷疑的人，才會這麼努力。我和他，都疑似。我沒有藏私，把自己揣摩出來的一些心得，用短訊千里傳功。後事如何？彭浩翔接收到多少？算不算對症下藥？會不會虛不受補？我都不知道。

忽爾，彭浩翔又來短訊，說在國內的愛情專欄反應很好，要結集出書了，　想求序。　我答應了，　他就給我電郵來一大堆稿件，　說參考一下再動筆。

我當年不再寫愛情，就因為寫厭了。自己都沒有新意了，還騙什麼稿費？

最好的都已給了讀者，就是劃上完美句號的時候。厭了寫，當然更厭看，11所以又一直拖著，直到彭浩翔電郵三催四請，才勉強開了檔案看。彭浩翔比我想象中更努力，每封信，他都扭盡六壬，但舉重若輕　；渾身解數，卻一針見血。　哥兒們寫愛情，　走的是一條說多少真話的鋼索。　說少了，　太假，不好看，對讀者也沒幫助。說多了，血淋淋的現實太殘酷，又沒有讀者喜歡看。遊走在真與假的多與少之間，儘量最婉轉地說最多真相，就是我和彭浩翔這派的風格。當然，　文章要好看，　要有娛樂性，　不然再有內涵，讀者看不下去有屁用？

實不相瞞，我曾經自信地以為，答讀者的愛情問題，我之後再無來者。

因為我深知只有大才小用，才會遊刃有餘，才能揮灑自若。看罷彭浩翔的稿件，我知我錯了，彭浩翔寫得比我還好。我在他的文字中，處處看到了自己。原來總有有心有力的人，替迷失在漆黑中的痴男怨女發光發熱。我也放心了，原來我派還有這麼出色的一位高手。唯一要寄語彭浩翔的是，這樣有水平的作品，無以為繼時，乾塘時，就要停手，不要壞了一件完美的作品。

解答愛情問題其實像評馬。香港有很多馬評人，其實他們的“貼士”

不算準確，但只要言之有理，對馬迷的啟發，令馬迷觸類旁通，其功德，就遠遠超過一場半場的勝負。彭浩翔的　《愛的地下教育》　，　既實用，　又幽默；既理性，又感性；　旁徵博引，深入淺出；　最難得，是把讀者當朋友，當親人，既愛，又恨。　《愛的地下教育》就像個又俊俏，又風趣，又博學，床上功夫又好的男朋友。碰見這樣完美的男生，通常都是痛苦的開始。但書老實得多，擁有了就鐵定一輩子跟你，這一本，更不能錯過。

倪震寫於結婚一週年紀念12

推薦序 給你一記耳光的課

雖然我只有隔著大螢幕，當過他一個安分的觀眾，卻意外地得到為他新書寫序的邀請，高興之餘，確實是有點受寵若驚！至於彭導演本人是如何如何……抱歉無緣和大家分享，皆