第8部分(第1/5 頁)

結合本職工作，我開始關注出生人口性別比失調的問題。

“出生人口性別比”是衡量一個社會男女兩性人口是否均衡的重要指標，一般是以每出生一百個女嬰和相對應出生的男嬰數值作比較。

國際上公認的最均衡、最合理的出生人口性別比為100：103~107，即每出生100個女嬰相對應出生103個至107個男嬰。

然而，我國自20世紀80年代中期開始，出生性別比開始攀升。

1990年為100：113，1995年為100：115，大大超過了國際認可的最高警戒線。

當時，這種異常增高的出生人口性別比並未引起有關部門的足夠重視，有些領導和專家甚至認為是“假性增高”，可以透過人口年齡交替進行調節，不必“大驚小怪”。

國內媒體也將這一敏感話題列為禁區，不得宣傳和討論。

我作為從事超聲醫學診斷工作20多年的農工黨員，常常為此焦慮不安。

出生人口性別比失調，最根本的原因是中國人千百年來“重男輕女”的思想根深蒂固；最直接的原因是醫學診斷儀器“B超”已經失控，造成了大量的選擇性流產。

20世紀80年代初，醫院的超聲裝置只有“A超”，透過“A超”觀察臟器的回聲波高低和疏密程度來判斷病變。

80年代中期，隨著“B超”技術的引進，進口“B超”裝置開始在大城市醫院用於臨床診斷，尤其在婦產科領域，因其具有簡便、直觀、安全、準確等優點而被迅速推廣普及。

90年代初，國產“B超”儀的大量生產面世，加快了在城鄉中小醫院、計生服務站的普及應用。

其推廣的深度、廣度和速度都是始料未及的。

在此期間，央視春晚播出的小品《超生游擊隊》，使全國億萬觀眾一夜之間都知道了“B超”還可以查胎兒性別這個專業秘密。

社會上少數利慾薰心的人，當上了“B超專業戶”。

有些醫務工作0農工黨中央農工黨首亮出了我國出生人口性別比失調紅牌者違背職業道德，先是為親朋好友中的孕婦做胎兒性別鑑定，後來又為親朋好友介紹來的孕婦做胎兒性別鑑定。

更可怕的是行動式“B超”

已經淪為一般的非控商品，任何人花錢就可以買到。

有需求就有市場，於是一個龐大的用“B超”鑑別胎兒性別的地下市場應運而生。

深圳有個黑B超個體戶，一天竟能檢查20多個孕婦，幾天就成了萬元戶。

經濟學家普遍認為，如果有五倍利潤，就足以使人瘋狂。

當時，一臺簡易“B超”價值8000元左右，如果要買二手機就更便宜了。

投資並不多，卻能一本萬利，帶來滾滾財源。

就這樣，黑B超氾濫成災，大量的女嬰被扼殺在出生之前，出生人口性別比持續攀升，愈演愈烈。

令“B超”技術研發者始料未及的是，當初造福人類的科學技術，如今卻成了扼殺女性胎兒的幫兇。書包　網　。　想看書來

政協委員建言立論的影響越來越大（4）

我作為一名超聲醫學工作者，對此怎能不痛心疾首？如果國家不盡快採取措施，把出生人口性別比持續增高的勢頭遏制住，將來勢必引發一系列的社會問題。

在法律出現空白、法制尚不健全、有關領導和專家尚未關注的情況下，我選擇了以提案方式反映真實情況，提出切實可行的建議。

我認為，透過*黨派和各級政協向政府反映社情和建議，是一條最直接最有效的渠道。

1994年10月，在強烈的社會責任感的驅使下，我以一個普