第31部分(第1/5 頁)

間，而周秘脫鞋之後淨身高是1米88，超出最高闕值3厘米。

郝玫又拿起那隻在周秘車上找到的帶血的襪子，“我想問控方一個問題，受害人的血是如何到這隻襪子上的？”

見識了那一連串刁鑽古怪的問題，控方檢察官回答問題已非常小心，“應是犯罪嫌疑人對受害人進行侵害時，沾染上的。”

“是正在進行侵害時，還是在侵害之後？這一點很重要。”

檢察官猶豫了一下：“按常理，應該是受害人受到侵害時。”

“檢察官的意思是說，當時犯罪嫌疑人實施殺人行為時應該是穿著這隻襪子的，對不對？”

檢察官硬著頭皮應了一聲：“是。”

“很好。”郝玫拿出警方勘察現場時提供的一張照片，拍攝的就是這隻染血的襪子。“尊敬的審判長、審判員，請看這張照片，非常有意思。”

郝玫申請當時取證的法證人員上庭作證。“請問這隻襪子是在哪裡找到的？”

“在犯罪嫌疑人的車上。”

“具體呢？”

“車後排的座位上。”

“你們發現之後就立即拍照，沒有經過其他的技術處理？”

“是。”

證人下去後，郝玫對審判長和審判員說：“取自犯罪嫌疑人車上的襪血跡形態非常奇怪，因為襪子兩邊都有血跡，且形態差不多。假設犯罪嫌疑人當時穿著襪子，沾在襪子左邊外側的血跡，是絕不可能先浸透到襪子左邊，然後穿過腳踝，再浸透到襪子右邊的。”

眾人一想果然是這個道理。

“只有一個解釋，”郝玫起立，“審判長，我請求當庭作一個簡單的試驗。”

“可以。”

第47章　我沒有殺人（6）

郝玫取來一個盤子，　倒入一盤底的紅墨水，然後拿過一隻和物證一模一樣的襪子，　她指著紅墨水說：“這是受害人被侵害後形成的血泊……”又指著襪子說：“這是那隻用來作為物證的襪子。”

緊接著她把襪子在紅墨水裡浸染了一下拿出來，紅墨水浸透襪子的兩側，　形成差不多的痕跡。

她展示給大家看：“是不是和物證上顯示的血跡形態大致相同？”

現場起了一陣輕微的騷動。

審判長望著那隻染紅的襪子若有所思。

郝玫再接再厲，“其實這件物證的蹊蹺之處還有不少。”一頓，見眾人的目光全都集中在她的身上，郝玫自信笑笑，繼續說：“若血跡是在受害人遭受侵害時濺到襪子上的，血跡形態應該是噴濺狀的，　而作為物證的這隻襪子，即便沒有經過BPA試驗，也可以分辨出來，　這種形態是擦拭狀的血跡。也就是說是在受害者死後沾上去的，　試想哪個犯罪嫌疑人在殺人之後不是倉皇逃跑，　怎麼可能再次回到犯罪現場，那就只有一種可能，有人想要利用這隻襪子，　陷害我的當事人。”

說到此處，　審判長已經微微點頭。

郝玫轉向控方：“這隻襪子是非常重要的物證，為什麼不進行鑑定便上呈法庭作為證據使用，這是對我當事人的極端不負責任，　也是對法律的褻瀆。”

檢察官張張嘴，　已經無話可說。

這麼匆忙地將周秘的案子起訴到法院，　他們也有苦衷，但是這些卻不適合放到檯面上來講清楚。

現場氣氛，已完全被郝玫所掌控，控方几乎發不出任何有力量的回擊。

審判長：“辯護人還有其他的疑問嗎？”

“有。”

還有呢？

檢方臉都有些綠了。他們起訴這起案子，一方面是時間太短，很多證據並沒有吃透，另一方面是一開始的策略就有些問題。