第4部分(第1/4 頁)

ず筧伺��恕Ｓ謔牽�箅行交鴆患蹋�虯鬮薹竅縷貳ＧЧ畔怨蟾�冢�┯鋅酌乓患搖６ザタ上У氖牽�土�準業輳�脖緩筧嗽依昧耍�萁吡雖ㄣ粼ㄔ礎Ｄ壓種洩�芨輝２渙恕Ｈ綣�厥薊使�娉ど�煥希�刪頹Ч乓壞郟�中屑馱�聳喬乩�舾贍輳�笞蹇隙ù蟠蟮撓校�洩�隙ù蟠蟮暮昧恕�

我本可同毛先生套套近乎，尊他為階級兄長的。我從姓氏起源中知道，王姓的先祖，本是周天子的小兒子，因為說了直話，被貶為庶民，逐出周室。先祖淪落民間之後，只因曾是王族，便以王為姓。如果我讀的那本書不很附會，我的血統其實很高貴的，甚至比孔門都要悠久且顯赫。可是，我正像那位因言獲罪的遠祖，不太看貴人臉色的，更不問自己的血統。自己目前並不富有，但也不是太窮。怕只怕哪天真的窮困潦倒了，生活苦些也是命中註定，卻還要背上個“文明史的反面角色”的包袱，就實在冤枉了。我生活在真實的民間，天天打交道的都是那些此生暴富無望、倘若命舛就會貧窮的平頭百姓，他們都是大大的良民，從他們的臉上實在看不出什麼“反面”來。

中國不會再有貴族了，只會有富人。我沒有仇富情結，並不籠統地認為“肉食者鄙”；相反，我做夢也想當比爾？蓋茨。但是，凡富就“正面”，凡窮就“反面”，打死我也不相信。我並不斷章取義或強加於人，但琢磨毛先生的高論，他是將芸芸眾生及其品格等合併成兩個同類項：富人、貴族、高貴、精英、正面、進步；窮人、下賤、愚魯、草芥、反面、破壞。我的老天，這幾乎讓人想起希特勒的納粹理論：凡“非我族類”者，都是蝗蟲般繁殖的低等生命，應該從地球上消失。倘若真把“反面”的窮人從這世界上消滅掉了，只剩下一些富人和貴族成天袖著手，在別墅前的綠草坪上喝雞尾酒，只怕也喝不了幾天。

人類本是多災多難，舉步惟艱。如果毛先生的理論成立，世界只好早早消亡了。因為這世上實在是富人少而窮人多。“正面”的富人哪怕個個三頭六臂身懷絕技，也抵擋不過那麼多“反面”的窮人與他們干戈相對。歷史能夠進步到二十一世紀，富人和貴族們真是辛苦了。試想，他們千百年來要與窮人作多少艱苦卓絕的鬥爭，才好不容易有了今天的飛機、宇宙飛船、因特網以及民主、法制、國際公約。我日前看到一份資料，預測未來二十年哪些不會改變，其中就提到了貧窮：世界財富的浪潮再怎麼高漲，也抬不起第三世界貧窮這條大船，說是“人們將目睹第三世界大規模的饑荒”。這裡“目睹”別人“饑荒”的，大概都是“正面”的富人吧。那麼富人們肩上的擔子就更重了，他們擔負得了嗎？他們會不會因為讀了“毛著”，終於明白窮人反正是文明史的反面角色，一生氣就撂了擔子呢？那人類末日真的就到了。

恕我不敬，毛先生在我印象中只是個符號，對他本人我並不瞭解。不知道毛先生自己是富人還是窮人。聽說現在很多高校推行了新工資制，著名教授年收入十萬元以上。毛先生的收入肯定很高，光工資收入就在十萬元以上？如果估計少了，且勿怪罪，不是我小看教授，實在是沒有見識。毛先生著述頗豐，就按千字千元算？每天三千字，日日不輟，絕非易事。我相信毛先生是神人，每年碼字總在一百萬字以上，年收入可在一百萬元。還假定毛先生餘暇時間玩玩股票，且從不折本。如此一算，毛先生算是富人了。如果稍稍擠掉點兒水分，只怕也富不到哪裡去。而且，窮有底限，富無止境。衣不蔽體，食不果腹，就是窮了。富呢？正是俗話說的，官永遠有比你大的，錢永遠有比你多的。如果只有到了比爾？蓋茨那個份兒上才算富有，天下就都是窮人；如果同發達國家相比，包括中國在內的第三世界就都是窮人；如果同先富裕起來的那部分人相比，中國絕大多數工人、農民和國家工作人員也都是窮人。

幸好