第20部分(第1/4 頁)

一派以鮑里斯·別列佐夫斯基和瓦列裡婭·諾沃德沃爾斯卡婭為代表，另一派是維克多·安皮洛夫和愛德華·利莫諾夫。與《新報》和《共同報》有一點不同，那就是《閃電》、《公開性》、《檸檬》等報紙反普京的瘋狂程度遠遠有過之而無不及。這三家報紙在2000年11月7日“十月革命節”上打出瘋狂口號：“堅決拒絕普京主義”，“大家起來與普京主義鬥爭到底”，“在普京道路上築起一面紅牆”，“普京就是今日的科爾尼洛夫”等等。

普京和他的對手們（7）

此外，獨立電視臺的“幽默”節目——“木偶戲”也對普京抱有病態的敵視。正如馬克西姆·索科洛夫在《訊息報》上所寫的那樣：“‘木偶戲’節目裡雖然服裝和道具在不停地變，但周復一週、月復一月地表現的內容只有一個，即傻里傻氣的普京與魔鬼似的沃洛申在摧殘智慧、善良和永恆。其他人物早就成了無關緊要的群眾，似乎世界上只剩下俄羅斯聯邦總統一個人似的。”　回應類似的責難，“木偶”節目的主要製作人　．申傑羅維奇不但坦率說自己不喜歡普京，還承認自己仇恨普京。不過他同時也說：“歷史上有過這種先例，仇恨可以將一個人造就成像赫爾岑或薩爾蒂科夫…謝德林這樣的天才，而社會仇恨完全是一種光明正大的情感。”

不過，他的社會仇恨，或者說就是階級仇恨的口號並沒有在大多數俄羅斯民眾那裡贏得共鳴，因此別列佐夫斯基、古辛斯基、申傑羅維奇、安皮洛夫、諾沃德沃爾斯卡婭，還有馬卡紹夫將軍等人組織的反普京群眾運動圖謀最終還是以失敗而告終。《新報》和《共同報》又開始散佈那些有關普京與俄羅斯有組織犯罪團伙、甚至國際犯罪組織有關聯，或者克里姆林宮已做好準備快要宣佈普京為俄國新皇帝的流言蜚語。

令人感到驚訝的是，《莫斯科新聞報》承認確有此事：“這對任何人來說都已不是秘密，普京甚至認為俄共在相當大程度上是同盟軍，而非死對頭。普京無須動一個手指，就能達到葉利欽所無法企及的目標——清理掉‘不妥協’的反對派。就連站在分裂懸崖邊上的‘俄羅斯民族統一黨’也打算成立新的組織，以支援俄羅斯總統普京與極端主義、恐怖主義做鬥爭。”在2000年度年終總結時，由於俄羅斯反對派鬥爭乏力，《獨立報》決定讓該報為最有影響的反對派領袖而設立的特別獎“銀牡蠣”獎空缺。

在地方行政長官當中，也沒有出現弗拉基米爾·普京的反對派。他們幾乎全票透過贊成了（普京支援的）聯邦委員會改革法案。就連弗拉基米爾·普京也對這種積極的、一致的支援感到驚訝。普京在年終接受採訪時說道：“經常有人給我提這樣的問題：在議會上院討論地方領導人將不再在那裡任職的法案時，您是如何勸說他們不投反對您的票的呢？要知道，每個人的手都長在自己的身體上，沒有人被強迫接受這個決定。是的，我堅定地表明瞭自己的立場，這一切都是公開的、並且公之於眾。但是，甚至對我來說，能夠產生這一結果也的確非同尋常。你們知道為什麼嗎？這是因為，他們已開始明白並意識到，如果不重新調整聯邦體制的話，不僅阻礙全國的發展，而且首當其衝的是阻礙地方的發展。這是他們的一個負責任的決定。儘管草案是我遞交的，但決定權畢竟在他們手中。”　反對普京的聯邦委員會改革提案及其他重要提案的，事實上只有楚瓦什共和國的總統尼古拉·費奧多羅夫。在國家杜馬，持有相似反對立場的也只有右翼力量聯盟的活動家謝爾蓋·科瓦廖夫議員一人。不過，他們的反對立場也很難用“不妥協的”來形容，稱之為“建設性的”似乎更為合適。

當然，俄羅斯國家和社會非常需要這種建設性的反對派。但是，要實現這一目的，需要一個可供選擇且迄今為止尚無人向社會提出的合理綱領。