第33部分(第1/4 頁)

駁侶薏ǚ蠔推站┝餃說男は裾掌�竊讜又鏡姆餉嬪希�⑴淞艘瘓湔掌�得鰨骸捌蹩ㄊ貝�種匭呂吹蕉礪匏埂？死錟妨止�虢�站┐蛟斐梢桓觥�擄駁侶薏ǚ頡���埠檬褂酶痔�慵吐珊脫俠魘侄蔚娜恕！薄�

米哈伊爾·科魯戈夫在《新報》上寫道：“特種部門佔領了克里姆林宮和白宮（俄羅斯聯邦政府大樓——譯者注）各級機關，沙皇鮑里斯將國家交給了保衛部門。”　在《訊息報》上，觀察家馬克西姆·索科洛夫談到了普京的“契卡主義”，談到了“從契卡到克格勃的特殊聲譽”，還認為　“安全機關”以及外交舞臺上的工作都成為擔任“國家元首最忌諱提及的事情”。索科洛夫認為，這些人　“喜歡說一些複雜而令人費解的話，並不停地在搞地下秘密活動”。　而就在俄羅斯總統大選投票前不久，由葉蓮娜·邦奈爾和瓦季姆·別洛採爾科夫斯基領導的俄羅斯人權捍衛小組在一家瑞典週刊雜誌上發表了一份“致民主國家社會和政府的呼籲書”。該小組斷定，一旦克格勃——聯邦安全域性上校弗拉基米爾·普京透過選舉擔任俄羅斯總統，俄羅斯將不可避免地導致“現代化的斯大林”死灰復燃。

許多其他報紙也寫道，“前克格勃分子令人生疑”，“在克格勃機關裡工作過的人不可能不受那裡的思想傳染”。“亞博盧”集團積極分子、來自聖彼得堡的政治理論家鮑里斯·維什涅夫斯基高聲嘆道：“1999年有誰會想得到，一個原克格勃上校、一個將人生最美好時光奉獻給盧比揚卡（蘇聯克格勃和今天俄羅斯聯邦安全域性總部所在地，位於莫斯科市中心，通常是蘇、俄國家安全機關的代名詞——譯者注）的人在2000年卻成了人民崇拜的偶像！”　加入這種譴責大合唱中的甚至還有久加諾夫，他曾幾次呼籲選民“不要投票支援克格勃，應該選擇俄羅斯共產黨”。為支援自己領導人的言論，《蘇維埃俄羅斯報》語氣肯定地對自己的讀者說：“未來的總統曾驅散過持不同政見者在列寧格勒發起的示威遊行，然後在克格勃的紅旗學院學習‘向民眾灌輸虛假新聞技巧’的特殊課程。”

就算到了2001年，類似的指責也還沒有完全停止。《公報》認為：“克格勃背景對普京的領導風格消極影響甚大。”由於普京表現出了良好的素養以及在回答“獨立電視臺”記者提問時表現得“對各種問題都十分內行”，《新報》極度失望，該報記者感嘆道：“人們還要他怎樣呢？他真是對偵查物件有過認真分析研究的情報員！”　格里高利·亞夫林斯基也將新總統所採取的政策與特工機關的行動相提並論。

2001年夏，柏林舉行了一次由德國對外政策學會組織、以弗拉基米爾·普京執政一年半以來的成就為主要內容的國際會議。與會的德國和俄羅斯學者都談到了普京的對外情報工作，其中有一份報告甚至認為，普京之所以能快速達到俄羅斯權力頂峰，並不全賴於葉利欽的慧眼識人，而應當感謝“普里馬科夫院士領導的對外情報局特工精英們的全力支援”。

風格與個性（9）

普京不是在蘇聯或俄羅斯政權中能夠順利升遷的第一個來自“安全機關”的人。葉夫根尼·普里馬科夫曾經有四年零四個月領導蘇聯和俄羅斯的對外情報局的經歷，對次他引以為榮；不久前被解職的俄羅斯總理斯謝爾蓋·斯捷帕申曾在聯邦安全域性不同職位上都幹過；曾經做過15個月蘇聯最高領導人的尤里·安德羅波夫在1967～1982年間領導過蘇聯克格勃。但是普里馬科夫和安德羅波夫都是政治家，他們兩人都沒有接受過職業情報人員所必須的培訓，而斯捷帕申則是從一名民警開始自己的軍事生涯的，只有弗拉基米爾·普京是從一名職業情報官員最終升遷為國家元首的第一人。

類似的例子大概只有以色列總理伊扎克·沙米爾以及亞塞拜然總統蓋達爾·阿利耶夫