第74頁(第1/3 頁)

聽她這麼一說，在坐從大四到大一的苦力勞動者，全都聚集起來。

&ldo;你們想想葉曦的聲線音色。&rdo;田敏如一副驕傲的神情。

男生們怪狼怪嚎。

&ldo;葉曦，葉曦，葉曦‐‐&rdo;

一提到漂亮女生，連冷風都不能阻止男人們的熱情，那是相當厲害，而唯一女生田敏如已經被徹底同化成哥們。

呵呵。

正當他們興致高漲時，田敏如的手機鈴聲突響起。

&ldo;餵‐‐&rdo;

&ldo;敏如，快看校園榕樹林論壇，有人把葉曦掛了，現在全校師生都在議論紛紛，葉曦不是去參加那個什麼國際珠寶會議嗎？我電話打不通，你上次不是加到芷柔的電話……我忘記備註……&rdo;

說話的是嚴婷潔。

十分激動且語無倫次。

田敏如跟同學們趕緊開啟學校網頁版，登入帳號密碼摸索到榕樹林學生論壇。

置頂的熱帖

‐‐論大學師生戀的正確性，案例，北理大學的周墨白與葉曦。

非常勁爆的掛帖，老師名字與學生名字都掛出來，短短十分鐘之內，已經被頂帖上千次，也只有這個時候才知道學校裡有多少人。

&ldo;媽耶！曦寶貝才不是那種人！&rdo;田敏如當場發飆，爺們氣質十足，整個系的同學也是一副怒氣高漲的模樣。

他們點進帖子。

裡面第一張是周墨白的晨跑照片，肌肉線條可以立馬讓女生們流口水。第二張是葉曦的盛世美顏，看角度也是偷拍的，是她在實驗室中，喝熱奶茶的照片，立即讓男生們呱呱叫。

單單這兩個人已經吸引全部人的注意。

下面還有一篇論文形式的帖子。

課題:大學是否應該進行師生戀？

資料1:華國b市最著名b大社會調查課，以問卷形式，在全校訪問約1500名大學生，根據調查結果顯示，百分之30的同學都能夠師生戀，百分之60的同學是負面評價。

資料2:絕大多數學校都沒有明確規定禁止師生戀，包括北理大學，但絕大部分的專家教授認為，老師和學生之間的地位是不對等的，師生戀中，學生處於弱勢，權益難以得到保障。

資料3:……

課題與參考資料把觀點擺放得十分客觀，言論之間其實是不贊成師生戀的，但由於周墨白與葉曦的顏值問題，學生們褒貶不一，哪怕是違反規定，也有部分顏狗十分支援。

&ldo;誰沒有跟周墨白老師表白過，只不過都失敗，果然男人都是看顏值的。&rdo;

&ldo;樓上錯誤，男人先看胸，再看身材，在看臉，相處時才勉強看個性。&rdo;

&ldo;靠靠靠，那女生好漂亮，若是能夠當我女朋友多好！&rdo;

&ldo;男俊女美，沒毛病。&rdo;

也有理智同學開始懷疑樓主的目的，並且表示這一切都是樓主的猜測。

在一片嘰嘰喳喳後，距離頂帖三分鐘後，此樓主更新兩段監控影片，各自影片標出來時間‐‐週日下午六點，週一凌晨八點。

勾人的標題:

‐‐周墨白與葉曦徹夜在實驗室做實驗，你們相信嗎？

論壇直接爆掉。

第38章 論文透過

田敏如瘋狂轟炸沈芷柔的電話, 且在十五分鐘後,