第98章 十大帝王（四）(第1/5 頁)

盤點十大帝王排名時，古人炸裂，現代網友則吵翻了天。

古代各朝:

秦始皇贏政:“寡人算是知道了後世之舉了，或許可以考慮一下，女子為官的可能。”

西漢呂雉:“這武曌可為女子爭光了，一朝為帝，這心境，手段，哀家不如也。”

劉邦:“皇……皇后？”

漢武帝:“女子為官，女子稱帝，好魄力啊。這心境，帝王之術……。”

東漢光武帝:“這女子稱帝，聞所未聞，好手段，能有此能耐，此女非凡也。”

三國時期曹魏:女子也能稱帝，這後世大唐如此包容嗎？”

蜀漢:“女子為帝，不可想象也。”

東吳:“女子稱帝，這大唐對女子如此寬容嗎？”

南北朝:“不可思議，大唐會出女帝。”

隋文帝:“哈哈哈，李唐讓女人搶了江山，活該！”

獨孤皇后:“誰說女子不如男，咋的，女人當不得皇帝嗎？”

隋文帝:壞了，這是惹到皇后，受刺激了。

大唐:集體沉默中。

宋，元，明，清我們還是沉默的好，怕被後世子孫再噴。

果然現代社會網友們一系列言辭，碎了古人三觀。

“這大帝王排行榜，還第一次見到女帝上榜。”

“怎麼了，以往排榜都是從男人角度去排，這公平嗎？”

“這榜單該不是女的排的吧？”

“女的又怎麼了，你敢得罪女人嗎？”

“不敢，誰敢招惹現在的女人啊。”

“喂，一個榜單而已，智者見智，仁者見仁。”

“樓上說的對，我可是見過十大帝王榜，秦始皇排在第十位的，也不知道這是怎麼想的。”

“有這種事？那可是祖龍，排第十？有沒有搞錯！”

“是真的，你上網搜一下不就知道了？”

“臥槽！還真有，也不知道哪個二逼排的？”

“所以講，看問題要看實質，一些榜單排名動機是什麼？”

“這話有內涵，最近爾濱，洛陽很火，卻有人跳出要求刪貼。”

“這是想毀滅歷史和文化，動機不簡單。”

“如果有人否定秦始皇等於否定了兩千多年的歷史了。”

“網上炸出不少內奸，國家就該出手，處理一批。”

“所以講，女帝上榜才是正確的，無關排名前後。”

“這話也對，女帝在歷史不論評價好壞，上榜才是對。”

“這或許就是華夏文明歷史的魅力吧。”

“這話正確，歷史不該忘記，忘記歷史就是背叛。”

現代網友的各種熱議還引出不少話題，網上也夠熱鬧。

武珊珊撇撇嘴，打上一排字，古人是看不到的，網友笑了:果然是女人排的帝王榜單。

武珊珊與林楓商議下一個帝王該是誰？

確實有點頭疼，要說武力值，這位帝王絕對沒問題。

可要從大一統王朝角度看，似乎不符合要求，但那只是一部分認為的。

華夏自古以誰佔據中原而建立王朝，則視為正統。

哪怕這個王朝最後滅亡，也不會認為其它政權在法理上的正統性。

這也就很好解釋了北方一些遊牧民族建立的地方政權一定要入主中原的原因。

天幕開啟，盤點【十大帝王】，雖然它不是真正大一統的王朝，但其正統性不容質疑。

它雖然得國不正，卻在華夏文化，科技，教育領域有著深遠影響。

它的影響力直接影響到元，明，清及之後華夏千年。