第5部分(第1/5 頁)

我問道：“是不是抗日戰爭時期，日本人對重慶大轟炸造成的？”

老曾說：“八年抗戰，日本人轟炸重慶幾百次，丟下炸彈近萬枚，炸掉房屋近二萬所，老百姓死傷近三萬人。下半城是起過很多次火，但都沒有九二火災那次大，那一次是在四九年，重慶解放前三個月，房屋燒了八千多幢，死了幾千人。國民黨當年的報紙講，唐家沱打撈起來的屍體就有幾千具啊！”

想起來了，經常聽老輩子講重慶發生過一次很大的火災，原來是這個。下半城多災多難，如果暗河口在湖廣會館附近，會不會受到影響呢？如果藏寶的時間先於1949年9月2日那場大火，會不會受到影響？

我問：“大火的範圍是哪裡？燒到湖廣會館沒有？”

老曾講：“大火的範圍是朝天門附近的兩江沿岸，朝天門、東水門、千廝門都燒了，十萬人無家可歸，但湖廣會館沒有受到影響。火災只燒到了湖廣會館對面的曹家巷，這場大火主要燒的是棚戶區，當時天乾物燥，那些竹木結構的房子，還有朝天門那些庫房和碼頭貨物才容易著火，湖廣會館專門有防火擋牆，就算燒到了，也影響不大的。”

潘天棒接上話：“對了，當時聽說江上的船都燒起來了，是不是真的喲？”

“是真的”，老曾說：“那個時候，日本投降了，重慶的經濟發展起來，港口貿易很發達，朝天門附近江風大，燒起的貨物飄起來到處飛，其中就吹到了民生公司的船上，只不過引起的火災被船員撲滅了。當時還有一件事情，國民黨空軍有三隻木駁船，是裝滿了炸彈和燃燒彈的，就停在起火的船附近，還好民生公司派船去拖走了，如果當時被引上火，下半城要被炸翻天！”

“那場火是人為的，還是不小心失火呢？”小敏問，我也在想這個問題，失火會不會和那些搜刮寶藏的行為扯上關係？

老曾說：“國民黨當時就指責是共產黨放火，還抓了幾個縱火犯，然後槍斃了。解放後，有些書指責是國民黨故意擴大火勢，而現在研究歷史的人，普遍認為是無意失火造成的，不過那三隻裝滿炸彈和燃燒彈的船確實可疑，因為居然軍人無人開船，靠老百姓去拖走。”

潘天棒講：“對頭對頭，我以前帶過團參觀歌樂山烈士墓紀念館，要介紹一個叫楊漢秀的人，她是楊森的親侄女，共產黨員，楊森一直勸她脫黨。報上說是共產黨縱火，她就出來反對，楊森不僅抓了她還逼她承認是縱火犯，後來重慶解放前幾天，楊森急著逃跑，派人把她拖進一輛小車，然後勒死了。”

“那時的人，怎麼那麼殘暴啊！”小敏感嘆到。

“是啊”，潘大胖說：“我看過她的照片，長得好漂亮，死的時候不到36歲。”

重慶久經戰亂，死掉了無數的百姓，楊漢秀只不過是千千萬萬個不幸生存在那些時代中的一個，也許每一個人的故事，都是那麼悲慘，那些可能存在的寶藏將會為一場場戰亂的做證。

車到湖廣會館，潘天棒進去聯絡，不一會就出來得意地領我們進入，免去了每人30元的門票。

湖廣會館我上次來時，是2005年10月，剛剛翻修好。解放後，湖廣會館被安置了許多居民，99年開始撤遷居民進行修復，花了1億多。也許歷經幾十年的居民入住，加上大規模重建，我們尋找的暗河口已經不在了吧？

一進大門，小敏就問：“禹王宮在哪裡？我們先去那裡吧。”

潘天棒把我們帶到禹王宮，禹王大殿前，擺著幾柱大香，有人在跪拜。

宮殿內外的地面，都是新砌的石頭，周圍看不到什麼暗河的痕跡，老曾一點不著急，向潘天棒提出一個問題來：“你知道大禹和重慶有什麼關係？”

潘天棒說：“沒有聽說過，哦，我明白老，朝天門是大