第340部分(第1/5 頁)

“所以我覺得吧，喪屍導致的世界某日，主要還不是喪屍本身的攻擊力有多高，而是喪屍病毒超高的傳播率和轉化率。以及社會秩序崩潰後為爭奪生存資源導致人類間的自相殘殺。”

“說到這個喪屍病毒的特性，目前還真沒有這種病毒出來，我們人類社會已知的那些傳染病菌，傳播範圍和致死率往往是相反的。”

“一種病毒如果致死率高，那就傳染不廣，因為作為病毒載體的宿主死亡太快，來不及感染太多人，比如埃博拉之類的烈性病毒。”

“如果傳染廣呢，致死率肯定不高，比如感冒病毒。所以對付病毒的關鍵之處一是尋找抗體，由於人體的差異性，大規模傳染肯定會出現免疫者，有了免疫者就可以製造免疫血清。”

“二是阻斷傳染途徑，歐洲當年就是依靠清潔水質、消滅老鼠、隔離患者消滅了黑死病。但是電影、電視、小說裡的喪屍病毒不一樣，喪屍病毒的牛叉之處就是傳染快、轉化高、還無藥可解，這事實上並不現實。”

“剛才和姚總爭論了喪屍爆發後，城市不宜居住的問題，我想了想之後覺得姚總說得確實很有道理，這種病毒在人群密集區域的擴散是無法阻擋的，另一方面大城市的生態系統確實脆弱得超乎想象，完全依賴周圍地區的供養。”

“下水道堵塞就能讓城市無法居住，一旦喪屍爆發，阻斷了食物和飲水的輸送，再加上斷電斷氣，現存的食物和水極速耗盡，用不了三天，剩下的人就得為了食物開始自相殘殺。到了那時候，活人比喪屍更危險。”

“大部分的活人大概都是被活人殺死的，所以我說，電影、電視、小說確實高估了喪屍的威力，或許在城市中喪屍病毒會快速傳染，形成死城，但是之後一旦離開人群密集區域，缺乏快速感染途徑，病毒就很難快速傳染了，因為並不是所有的人都住在城市裡。”

“從全球的範圍來看，大部分人還是居住在廣闊的農村，這樣，喪屍電影的設定的的傳染途徑其實就不太科學了。大致是國內靠喪屍嘴咬，國外靠飛機旅行，鑑於並不是所有人都生活在城市裡面，大部分的農村地區，山區，沙漠地區，海島，地廣人稀，不僅交通困難，而且難以滿足傳染的人群密度，又完全可以封閉起來自給自足，很難大面積傳染。”

“像我每次回老家，坐車都要十幾個小時，高鐵加長途汽車加短途客車，最後再用腳走，還沒進村，遠近的狗就已經嚎成了一片。我就靜靜地看看喪屍不坐車、只用腳走，要何年何月能走到我老家那兒。”

“另外，並不是所有地區都通飛機，像亞非拉美國家，像什麼非洲部落，諾大一片區域別說飛機，連卡車都不多，單靠人體撕咬來傳染，可能喪屍在路上腳指頭都爛光了還沒走到有人的地兒呢！”

“所以，假使真的爆發喪屍病毒，最多在開始的時候滅絕城市居民，然後武裝力量在抵抗無望的情況下，撤出城市，廣大地廣人稀的農村地區因為交通不便，難以大範圍傳染病毒，之後會在軍隊的入駐下，形成一個個星羅棋佈的軍事堡壘。”

“等到列裝各種防撕咬盔甲或者研製出疫苗，和挖好大坑之後，主動將城市中的喪屍軍團引到預定區域，然後火燒也好，炮轟也好，活埋也好，總之各種輕鬆到爆碾壓無腦的喪屍軍團。”徐繼超結束了他的講述。

“剛才聽姚總談喪屍，覺得喪屍挺可怕的，現在聽徐老師這麼一說，又覺得沒什麼可怕的了。”張萌迪發表了她的看法。

“喪屍到底可不可怕，真實情況是怎麼樣的，我覺得吧實踐是檢驗真理的唯一標準，這裡說的都是紙上談兵，究竟徐老師說得對，還是姚總說得對，還是要等到喪屍危機爆發了才知道。不過汪老師如果有興趣的話，我們可以合作拍攝一部喪屍電影，到時候請姚總和徐老師過去做