第667章 到底誰的錯？(第1/2 頁)

楊東緊皺眉頭，聽著吳楊從前到後的彙報。

“因為沒有實際證據，根據疑罪從無原則，所以你們就以證據不足不予立案進行結案，導致孕婦覺得沒有公平正義，心懷絕望，從而自殺死亡？”

楊東此刻問的這一句，就是對整個案件的總結。

孕婦為何而自殺，又為何社會影響惡劣，很多人民群眾質疑這起案件的真實性？就是因為沒有實際證據，公安局的處理，並不符合人民群眾的期盼。

“楊組，公安局辦案是要看證據，沒有絕對證據，我們也不能因為群情激奮的社會輿論，就硬是把人送入司法程式吧？”

吳楊知道這個回答肯定是不做好的，但是這就是公安局辦案的依據。

沒有實際證據，哪怕這個人罪大惡極，也沒辦法去辦人家。

因為你沒有證據，就不能動手。

本案也是如此，哪怕孕婦肚子裡面的孩子是財政局幹部董某所有，就算孕婦體記憶體在董某的精斑，也無法證明她是被強姦迷姦。

除非有監控記錄下來，要麼就是有人證和旁證，且邏輯性嚴密。

但是什麼都沒有，你讓公安局的同志們怎麼辦？

公安又不是神仙，沒有回溯時間的能力，也沒有能掐會算的本事。

誰都知道社會影響惡劣，誰都知道群情激憤，誰都知道老百姓輿論壓力很大。

可公安局也沒辦法，沒證據就是沒證據。

“想要判定涉嫌迷姦，必須要有迷姦證據才可以，你是這個意思吧？”

楊東開口，再問吳楊。

吳楊聞言，很謹慎的想了想，覺得沒問題之後，才緩緩點頭：“是這樣的，楊組。”

“所以你們努力半個多月，也沒有找到這一份證據？”

楊東再次開口問吳楊。

吳楊繼續點頭回答道：“是這樣的，楊組，我們公安局的同事不誇張的說，都快挖地三尺了，也沒找到這個證據。”

“其實這個孕婦死亡，我們縣政府還是有很大責任的。”

就在這時，程大勇開口說話了。

楊東的目光立即放在程大勇的身上，聽他說下去。

程大勇見楊東盯著他，也不緊張，而是繼續說道：“縣信訪局工作方式懶散，對待信訪群眾所說問題敷衍於事，對待重大問題處理方式粗暴，這是縣政府監督不嚴出現的結果。”

“縣公安局辦案雖然合理合法，但少了人性化執法，沒有站在人民群眾的角度看待問題，以至於人民群眾不理解，造成了很大的輿論危機，讓政府公信力下降，這更是我們縣政府管理不當的結果。”

“楊組，你放心，我一會就去召開會議，重申整頓政府部門的工作作風和工作態度，工作方式，務必真抓實幹，務必嚴抓嚴實，不得再出現這類事件發生。”

不得不說，程大勇整理的太好了。

他說的這些，就是孕婦自殺的真實原因。

楊東也早就發現縣裡的部門存在這樣的情況，只是出現這種情況的根源是什麼？如果不解決根源的話，還是會發生的。

可根源要是那麼容易解決，也就不會有那麼多影響惡劣的社會事件。

再說了，話說回來，程大勇說的這番話，無非是想把主動權拽回去罷了。

他說的這些，已經是有目共睹的問題，還需要重申一遍嗎？

縣政府當然有責任了，不僅有責任，責任還不小咧。

可若是讓程大勇開個會議，就想把這裡面的問題給解決？想的太天真。

真要是讓他開個會議，就把由頭解決了。

省紀委巡視組拿什麼往下進行？

“這個會議，你別開了。”