第一卷：畫廊 第9章：側寫(第1/2 頁)

這一年中，陸婉在京都交流學習時看過太多國內的案件卷宗，雖然沒有親身經歷，但彙報案件的人都是當時的偵辦人，他們對各類殺人案做了詳細的分類。

這些年，犯罪心理學在國內很流行，幾乎每個市局都會有一位專攻犯罪心理學的人。

當前流行的犯罪心理學是從國外傳來的，所謂犯罪心理學，說白了便是對各類案件的一種匯總。

國外的犯罪心理學是基於國外某些國家常年的案件整理出的理論，他們的交流學習就是為了整理出一套符合華國的犯罪心理學。

所謂犯罪心理學，並沒有世人想象中的那麼神奇，用現在最流行的話來描述，就是大資料而已。

當然，同樣的大資料，有的人能用好，有的人做不到。就好比醫生給病人看病，兩個受過相同教育的醫生，治療手法和結果都可能是不同的。

陸婉沒有再做過多的解釋，她清楚單憑目前的線索很難說服大家。

“先說屍檢情況吧！”陸婉到一旁坐下。

秦有為將屍檢報告投影出來，“死者名叫唐雪瓊，女性，24歲，死因機械性窒息，兇器是在現場發現的毛巾。死者身上有多處傷痕，胸部、腹部、臉上居多，四肢也有一些，全是生前造成的。”

“最重的傷在腹部，造成了內出血，單憑這些重擊留下的傷也幾乎要了死者半條命。已經確定死者生前遭到侵犯，在衛生間裡沒有發現任何男性毛髮、體液。”

“主臥的床上呢？”陸婉忽然問。

秦有為停頓了一下，搖搖頭，“也沒有。”

陸婉皺了皺眉頭，“我們在問詢報案人的時候得到一條線索，死者有男朋友，偶爾會來死者家裡和她過夜。”

曾浩附和道，“按理說，死者的床上應該有她男朋友的生物資訊才對。當然，也不排除死者比較注重衛生，碰巧剛換過床單。”

陸婉拿起法醫現場拍的照片，低聲問：“死者的手腳沒有捆綁痕跡，那死者有沒有被堵住過嘴巴？”

秦有為想了想說：“可以確定兇手沒有用膠帶一類的東西封住死者的嘴，死者的口腔內沒有任何異物殘留，我認為兇手也沒有用其他東西堵住過死者的嘴。”

“好奇怪啊！死者完全有能力呼救吧？”曾浩和看了眼白默，“我和白默上午走訪了周邊的人，昨晚沒有人聽到過任何求救聲。”

陸婉分析道：“兇手應該是透過毆打死者的方式讓她失去了求救的能力。”陸婉看向秦有為，“死者的腦袋上應該有很多撕扯傷吧？”

秦有為點點頭。

陸婉說：“這一點也能看出兇手有作案經驗，一般的入室犯罪，肯定會用捆綁的方式控制死者。兇手卻沒有！可見他對自己的力量很自信，深信單憑擊打死者就能讓其喪失求救能力。”

說著，陸婉站了起來，“死者的後腦沒有遭到重擊，也就是說兇手根本沒有考慮過將死者打暈，他在享受用暴力征服死者的快感，典型的病態心理。”

一直沒有說話的白永輝點了點頭，他已經快被陸婉說服了。

一開始，白永輝相信陸婉的判斷，那是基於他對陸婉的信任，但所有的推論都需要證據，他不是一個主觀色彩大於一切的人。

討論會進行到現在，白永輝能認可兇手有犯案經驗，但確定兇手是連環殺手還需要證據。

其實連環殺手這個詞在白永輝的字典裡是很模糊的，他的那個年代講究證據，講究基於證據的邏輯推理，這是傳統的刑偵辦案手段。

這些年白永輝也在嘗試接受神乎其神的犯罪心理學，也看了不少書，只不過他的年齡放在這裡，很多理念他都難以徹底接受。

思索間，白永輝看了白默一眼，後者的注意力似乎全在