第5部分(第1/4 頁)

遠離、叛逆“保守”的價值理念，反而讓他感到踏實。其在出版於大選前夕、不出兩個月即發行近四十萬冊的暢銷書《致美麗國家》中，如此詮釋自己的“保守主義”政治理念：“不是美國意義上的‘自由主義’（Liberal），是‘保守主義’，進而言之，‘開放的保守主義’才是我的立場。”　電子書　分享網站

與鷹共舞（2）

安倍學業平平，只上了東京一間普通的私立大學（成蹊大學法學院）。大學畢業後，去美國遊學兩年。然後在日本神戶制鋼公司做了一名職員，負責向東南亞市場出口用來做轎車的冷軋鋼板。如果說安倍在讀書上談不上優秀的話，進入社會，尤其是躋身人才濟濟的政界之後，卻稱得上是一名“跳班生”。其所謂“鬥爭型政治家”的一面，在做上班族會社員時，就體現了出來。“在鋼鐵的世界，新日鐵是巨人，把新日鐵的訂單奪過來，是我的生存意義。”

1982年，父親安倍晉太郎就任中曾根內閣的外務大臣，要安倍晉三辭去公司工作，當自己的秘書。晉太郎自己年輕時，也曾為時任外務大臣的岳父岸信介做過秘書。子承父業，是日本政界的傳統。於是，安倍以二十八歲弱冠廁身人才濟濟的政界，凡十四年。

力倡“戰後總決算”上臺的中曾根內閣，在日本現代史上是很有作為的一屆政府。正是在其任內，日本作為當仁不讓的經濟大國，開始了對所謂“國際社會負責任的一員”的“政治大國”夢的正面追求。作為外相，安倍晉太郎勞苦功高：在任三年零八個月，出訪三十九次，與包括中國在內的世界主要國家建立了深厚的信任關係，被譽為“創造性外交”。大部分出訪活動，安倍晉三隨行，不僅增長識見，廣交朋友，而且在諸如“兩伊戰爭”等非常時期，親自見證並參與了日本艱難的外交穿梭。這對於初出茅廬的安倍來說，真可謂是一筆巨大的財富，也是對於他上臺後，那些關於其沒有內政、外交的閣僚經驗，難以勝任內閣首相重任的指責的有力反詰：畢竟，見識過里根、撒切爾、戈爾巴喬夫和*等“大物”政治家和冷戰後期“大政治”玩法的人是我，而不是你們。

所以，當安倍終於在朝鮮問題上獨當一面時，其性格中強悍而“老練”的一面便顯露了出來。

人氣飆升的秘密：“鬥爭型政治家”

眾所周知，安倍是“小泉塾”的優等生，後者也將下野前的最後一票投給了安倍。小泉自己靠“把自民黨砸他個稀巴爛”式的極具煽情的“反黨秀”上臺，利用的其實是曠日持久的泡沫經濟在國民心中造成對政治本身，尤其是自民黨派閥政治的一種普遍厭惡情緒。作為被稱為“劇場型”的政治家，他特別善於製造“對決型”政治話語裝置（如“改革還是不改革”），來爭取民意。現代*社會里那些對政治並不真正感興趣，對政治家的政策論戰也不明就裡的普通民眾，雖然搞不清什麼才是好的政策，但面對諸如“誰不改革誰下臺”這種簡單二元對立選擇的時候，會出於本能為所謂“改革派”投票。

在這點上，安倍深得真傳，他為自己設計的政治話語裝置叫做“鬥爭型政治家”：“所謂‘鬥爭型政治家’，開宗明義，只要是為了國家、國民的利益，就不怕挨批敢於付諸行動的政治家；而‘非鬥爭型政治家’，則是動輒表態同調——‘你說得對’，但卻從不願站到對立面上打靶子的政治家。”骨子裡依然是二元對立、非此即彼的話語邏輯。

他舉例說，1939年，面對力倡對德綏靖政策的英國首相張伯倫的強硬發言，代表在野黨起來答辯的Arthur　Greenwood議員起初似有某種畏難情緒，表現出猶疑、退縮。這時，從執政保守黨議席方向傳來一個聲音，“Arthur，Speak　for　England（為了英國，說出來）！”受此鼓舞，