第3部分(第1/5 頁)

早在三月，宋教仁案發生，孫中山從日本趕回上海，在黃興寓所召開第一次黨內領導人會議，就如何因應進行研判時，即曾發生過激烈的爭論。當時，一種意見以為，民國既已成立，所以對宋案這種非常事件宜依據法律，透過正當途徑解決；另一種意見則認為，應該以其人之道，還制其人之身，採取同樣的手段去對付袁世凱。孫中山則認為，“吾黨欲再造共和，非武力相抗不可。”明確而堅決地主張興師討袁。但他的主張和前兩種意見一樣，同樣遭致了大多數人的反對。由於莫衷一是，在那次及以後又召開的兩次會議上，都始終未能達成一致意見。可是，就在國民黨猶豫觀望之際，袁世凱卻與英、法、德、日、俄五國簽訂了《善後借款合同》，向五國銀行團獲借2500萬英鎊，籌足了軍費，開始進行對南方革命力量發動戰爭的軍事部署。

“不，我想他們都應該意識到了，即使我黨一再妥協退讓，袁世凱也是不會善罷甘休的。我對明天的會充滿信心。”

“那先生是擔心雙方軍力太過懸殊？”

“歷史上以少勝多的經典戰例不是很多嗎？赤壁之戰、淝水之戰……”孫中山一個個掰著指頭舉例，彷彿那也不足太過擔心。

“那先生還擔心什麼？”

“一個人。”

“誰？”宋慶齡對孫中山的回答頗感訝異。

“蔚子。”孫中山說，“不知他已平安到了重慶沒有。”孫中山提到的蔚子，叫張青林，是他十分信任的一位部下。

“你派蔚子去重慶了？”

“我叫他將我的意見給熊錦帆帶去。”

“你是要熊錦帆立即起兵嗎？”

孫中山搖頭。

“蜀軍共五個師，擁袁勢力佔了四個。雖說熊錦帆的第五師是精銳之師，但寡拳難敵四手，打起來會吃虧的。”

“先生就是為這憂慮了？”

孫中山再次搖頭。

“我想，此次討袁一旦開戰，主戰地必在贛、寧……”

孫中山是政治家、戰略家，而非具體的軍事指揮員，顯然，他心裡考慮的是全域性而非區域性。對決戰將在哪裡發生，是他不能不預從戰略上做出的判斷。

“先生是這樣看的？”孫中山的思維太過跳躍，從擔憂一個人瞬間跳到對即將發生的戰爭主戰地的預測。這使思維同樣敏捷的宋慶齡感覺也跟不上了，以致眼神裡露出了一絲疑惑。

“是啊。就像棋手博奕，不能不預為佈局。”孫中山說。

從一個人到戰爭的主戰場，二者之間出現了聯絡。

“那先生派遣楊體銳、於化卿去豫、陝，又派蔚子去四川，都是為此做出的佈局了？”在四目相對電光石火的瞬間，宋慶齡的思想跟孫中山又走上了同步。

“派楊體銳、於化卿分赴洛陽、潼關、西安，我是希望鎮嵩軍統領劉鎮華、陝軍第二師師長張鍅及陝督張鳳翽諸人能在豫、陝響應討袁，即使做不到，退而求其次，希望也能保持中立。”

“那蔚子的任務呢？”

“熊錦帆是黃花崗起義的老戰士，是堅定的革命黨人，蔚子去那裡的任務當然有所不同。”

接著，他把張青林要去執行的任務概括地講了一下：

敵強我弱，一旦決戰中南，只能靠出奇制勝。他希望熊克武第五師在南方戰爭初起階段不要跟著發動；相反，要在表面上跟胡景伊妥協，直到最緊要關頭，作為一支可貴的增援部隊加入決戰，直擊北洋軍後腰。那樣，在這場軍力懸殊的較量中，也許就能創造出淝水之戰一樣的奇蹟。

“哦，你是想讓熊錦帆‘王睿樓船下益州’？”

孫中山點點頭，向宋慶齡投去讚賞的目光，說：

“但是，這就首先得有