第74頁(第1/2 頁)

&ldo;牛同志&rdo;指g牛曼。

羅易不清楚上述決定，同一天給聯共中央政治局拍電報：&ldo;柳克斯蓄意擴大。

他知道，我只不過是給汪看了僅僅一份編號電報。

其中沒有什麼要向左派領導人保密的，我們應當贏得他們的信任。

接到召回自己的電報後，羅易6月24日給聯共中央政治局電報：&ldo;我將於7月底抵達莫斯科……

夏鬥寅、許克祥叛變(4)

我建議收復廣東，在那裡建立左派同汪和鄧演達的軍事政治基地……如果贊成這個計劃，我便去廣州，那時，就不要堅持讓我返回莫斯科。

這天，史達林給莫洛托夫信，抱怨汪精衛政府：&ldo;他們還要求我們提供1500萬，看來，如果我們不提供這1500萬，就拒絕立即反對蔣介石。

陳延年被捕(1)

1927年6月26日，中共中央政治局與共產國際執委會代表舉行聯席會議。

在答覆陳獨秀的電報裡，聯共中央政治局重申：&ldo;推遲土地革命是極為有害的；我們認為，寄去的經費對於和陳獨秀一起組建可靠的革命軍部隊是特別需要的；建議羅易立即動身返回莫斯科；立即派羅米納茲同志去武漢。

陳獨秀說：&ldo;我們面前有兩條路：右的道路與左的道路。

右的道路意味著放棄一切，左的道路意味著採取激進行動。

在這兩條道路上等待我們的都是滅亡。

此外還有一條中間道路，即繼續目前的局面，這也是不可能的。

怎麼辦？也許我們尋找第四條道路？&rdo;

鮑羅廷說：&ldo;先應同莫斯科取得一致。

我們不同意這些電報的方針，因此給莫斯科發了電報。

莫斯科非常明確地回答說，它堅持自己的指示。

任務是尋求新的、與莫斯科一致的行動綱領……陳獨秀說：&ldo;莫斯科的指示我弄不明白，我不能同意。

莫斯科根本不瞭解這裡發生的事情。

鮑羅廷所說的土地革命（不沒收土地），不是莫斯科所希望的。

莫斯科要求沒收土地，我們不能這樣做。

因此，鮑羅廷的整個綱領是無稽之談。

譚平山說：&ldo;我不同意陳獨秀的意見。

我認為，應當接受鮑羅廷的這5點。

應當從這個意義上再次致電莫斯科。

不應退出政府。

張國燾說：&ldo;我也認為，莫斯科的指示是不能接受的。

應當加以拒絕並通知莫斯科。

周恩來說：&ldo;在上海我們收到了莫斯科關於建立民主政府的指示。

後來當我們這樣做了時，他們卻對我們說，這是不對的。

莫斯科經常這樣做。

應當弄清楚，莫斯科到底想怎麼辦。

張太雷說：&ldo;從羅易來時起，我們這裡就經常出分歧，一切都始於北伐。

這種情況不能容忍，還是應該取得一致。

我們同共產國際代表進行過爭論。

當我們問，他想提出什麼建議時，他希望在星期日舉行遊行，在星期三舉行罷工，我們不能這樣做。

這是無法執行的建議。

任弼時說：&ldo;我完全不同意鮑羅廷的意見……

怎麼能反對沒收土地呢？應當完全徹底地接受莫斯科的指示。