第68頁(第1/3 頁)

其次，與la相反的二號密碼，是另一種被以兩個英文字母代替一個、二個甚至三個、四個漢字（例如行動、出擊、師團長、木端微塵之類）為主的密碼本，層次高，難度也大得多，要破譯這一類密碼本，需要大量電報，先把日本四十多個字母破譯出來。再從已掌握到的單詞去推敲出其他單詞來。例如前舉的&ldo;返電ラ乞ゥ&rdo;一句是較易破譯出來的。日文發音是ヘンデンヲコゥ。假設是ci、h、ly、np等四個雙字碼。又假設密電文中有下面一段短句，本來都是密碼，但其中有已知的（畫&ldo;＝＝＝&rdo;號），也有未知的（畫&ldo;＿＿&rdo;號）。

コゥギヲ提出セリ

＝＝＝＝＝＝＿＿＝＝＝

已知的五個密碼中有四個是日本字母，即ギヲセリ。ヲセリ用不著推敲，ヲ是賓格助詞，セリ接在動名詞後面表示過去式。ギ是什麼？而它與已知的コゥ連線，構成コゥギ，下面有賓語助詞ヲ，則必定是名詞才行，故コゥ不可能再是&ldo;乞ゥ&rdo;字。人們可以有把握地從同樣發音的&ldo;巧技&rdo;&ldo;廣義&rdo;&ldo;交誼&rdo;&ldo;技巧&rdo;&ldo;抗議&rdo;等五個片語中，斷定它是&ldo;抗議&rdo;二字，不可能是其他。而未知的那個密碼也可判斷它是動名詞&ldo;提出&rdo;一詞的密碼（假設ry）也就被&ldo;揪&rdo;出來了。這一段短句，就由密碼變明碼，其意義是&ldo;已提出抗議&rdo;。

其三，上述兩種日本密碼本所發出的密電文，當然都是密碼電報，但它有個特點，即是電文字身依然保持著原來的&ldo;文字狀態&rdo;，較有可能蹈暇乘隙，把它破譯出來。假若打亂原來的&ldo;文字狀態&rdo;，則不免天下大亂，面目全非，不知其可了。更高層次的日本外交密電報即是採取這種打亂文字次序來加強其機密性的。例如前舉二例就可按一定規律使之失去文字狀態，就是同類密碼的三號密碼了。

例一：返電ヲ乞ゥ

1234

如按1342來變化，則成為&ldo;返ヲ乞ゥ電&rdo;，便不成文了。

例二：抗議ヲ提出セリ

123456

如按426315來變易位置，則變成&ldo;提出議リヲ抗セ&rdo;，便使人莫名其妙了。

如此說來，此種打亂原來&ldo;文字狀態&rdo;的辦法，便使人束手無策，從而絕對保密了？其實不然，天下事都是相對的。第一，這種顛倒文字次序的方法，要有固定的規律，不可能隨意亂來，否則收電一方也無從譯之成文，豈不庸人自擾？第二，不可能整個電文全部加以文字顛倒，否則收發雙方都非常費時費事，影響工作效率。只能預先約定若干個位置上進行若干個文字次序的顛倒，其他依然保持原來&ldo;文字狀態&rdo;而不變。亦即說密電文的大部分仍保持原來次序，形成文字狀態，他們還是可以從中破譯出一定數量的單字、單詞，用來與被顛倒次序的雙字組群相結合，從上下文的意義和日語語法的特點來斷定這些雙字組群應該是哪些字和詞，從而解開顛倒次序的規律和其固定的位置。這樣一來，也就一解百解了。

有時，在若干份密電文中會發現有那麼幾個同樣的雙字組群彼此位置次序不同，其中必有某一雙字組群是沒有經過次序顛倒而保持原來文字狀態的，往往易於發現次序顛倒規律及其位置。

四號密碼更是一種叫人眼花繚亂、產生錯覺的辦法，就是英文密電文內按一定規律插進一個或若干個單字英文字母來打亂原來的&ldo;文字狀態&rdo;，叫人撲朔迷離，容易上當。誠