第64頁(第1/3 頁)

我更加哭笑不得：&ldo;不是不是……不敢不敢……&rdo;阿草聽到這句話&ldo;噗哧&rdo;一聲笑了，黃橙緊接著也笑起來。

大鬍子疑惑的看著開心微笑的婦女兒童，隨後又向我狠狠瞪了一眼：&ldo;你們到底來幹什麼，快說!&rdo;

黃家駒搶先說道：&ldo;我們來剷除這些罌粟!&rdo;

&ldo;剷除?&rdo;原住民們大驚失色。&ldo;為什麼?&rdo;&ldo;你們怎麼能這樣做?&rdo;

黃家駒理直氣壯的說：&ldo;因為罌粟危害人類!&rdo;

&ldo;危害人類?我們的莊稼怎麼會害人呢?&rdo;大鬍子的無辜表情不像是裝出來的。

&ldo;你們不會不知道，罌粟可以製成鴉片，鴉片是毒品，會使人上癮吧?&rdo;黃家駒的語氣有些無奈。

大鬍子乾脆的答道：&ldo;這個我當然知道。&rdo;

&ldo;那它們怎麼不會害人!&rdo;

大鬍子笑了：&ldo;害人的是人自己，又不是鴉片。你們手中拿的大刀不會讓人上癮，卻會使人喪命，你為什麼不把它扔進海里?&rdo;

&ldo;這……&rdo;黃家駒憋了半天說出一句：&ldo;好人可以用刀來防身，又不會去傷害別人……&rdo;

&ldo;我們需要賣鴉片來養活自己，你們剷除這些莊稼，我們就要餓死了。&rdo;

&ldo;可是……&rdo;黃家駒再也無言以對。我們都知道這中間有極大的不同，我們應該有更好的道理來反駁大鬍子，可是誰也想不出來。

理論上他們也只是為了生活才種鴉片，沒有直接誘使別人吸毒，但最終還是會有人被鴉片所害，難道他們就可以不用負道義上的責任嗎?

不過，按照這種推理，造出刀槍的人是不是也要為死在兇器下的無辜生命負責?

&ldo;傻瓜，傻瓜!&rdo;烏鴉仍在叫個不停，像蝙蝠一樣靈巧的在暗夜中飛來飛去。

大鬍子見我們無話可說，嘿嘿笑了兩聲說：&ldo;跟我島主克南伯講道理，你們還嫩的很!我可是太平洋千島聯合辯論大賽總冠軍!&rdo;

這下我們全被逗樂了。原來太平洋間還有個這麼務虛的無聊比賽，快趕得上大陸那幫無所事事的閒人了。

旺財微笑著說：&ldo;我們講不過你，不過你要知道，道理不是講出來的，天地間自有公義，就算宇宙總冠軍都沒用。&rdo;

&ldo;非也非也，我們辯論界有句話叫&l;真理越辯越明&r;，你們不服氣可以據理力爭啊，我並不是不講道理的人……&rdo;

旺財使勁搖頭：&ldo;對不起，我生平最不喜歡跟辯論界的人打交道。總之我認輸，我投降，你們隨便處置吧。&rdo;

我們繳械罷鬥，這讓大鬍子克南伯有些意興闌珊，他擺擺手吩咐手下把我們&ldo;統統綁起來&rdo;，關押一天以示懲戒，之後再驅逐出島，&ldo;不許再回來&rdo;。

然而他們對待犯人的方式卻相當形式主義。幾名大漢把我們的雙手扭到背後，也沒用繩子捆縛，只是說一句&ldo;你們被綁起來了，別亂動&rdo;，然後把我們趕到一個畫好的圓圈裡，&ldo;這是你們的牢房，不準走出去&rdo;，接著就一邊伸懶腰一邊打呵欠，走得一個不剩。