第34頁(第1/2 頁)

天授元年 九月 武周革命，改元天授

691 天授二年 一月 殺酷吏丘神勣

二月 酷吏周興死於流放途中

酷吏索元禮死於獄中

692 天授三年 一月 來俊臣製造狄仁傑謀反案 693 長壽二年 一月 來俊臣誣陷皇嗣李旦未遂 694 延載元年 九月 酷吏王弘義被殺

697 神功元年 年初 來俊臣與武毅宗等人製造大冤案 不過她還是要裝糊塗。來俊臣被殺三個月後，武則天問後來成為開元名相的姚崇：當年朕也曾懷疑，周興、來俊臣他們報上來那麼多謀反案，難道就沒有誣陷不實的？然而派親近大臣前去審核，又都證據確鑿，供認不諱。朕的近臣親至獄中都不能查明真相，這又為什麼呢？

姚崇答：他們自身尚且難保，哪裡還敢說真話？

這就是了！女皇非常滿意。她說：以前的宰相總是順著周興他們，陷朕為淫刑之主。聞卿所言，甚合朕心。[37]

這是有意無意地曲解姚崇。她不想想，就連親近大臣都懾於酷吏的淫威，究竟是誰之過？但她不會這麼想，更不會這麼說，因為她是一貫正確的。現在，她高踞於皇帝的寶座之上，慈眉善眼，寬宏大量，儼然一副菩薩心腸，似乎並沒發現那笑逐顏開青春永駐的臉上沾滿了血跡。

[28]唐代官制，官階九品並分正、從、上、下。侍御史從七品上，給事中正五品上。正七品下，正七品上；從六品下，從六品上；正六品下，正六品上；從五品下，從五品上；正五品下，正五品上，十階。見《舊唐書&iddot;職官志一》。

[29]以上所述均見《資治通鑑》卷二百四天授元年七月至九月條，同時請參看兩《唐書》之則天皇后紀。

[30]見陳子昂《大周受命頌》，《新唐書&iddot;則天皇后紀》。

[31]丘神勣，兩《唐書》有傳。其死期《舊唐書》稱在天授二年十月，《資治通鑑》卷二百四系在該年一月。今從《資治通鑑》。

[32]周興製造的冤案還有馮元常案、黑齒常之案、韋方質案、澤王李上金和許王李素節案等等。

[33]來俊臣的發跡時間，兩《唐書》之酷吏傳都含糊其詞稱為&ldo;天授中&rdo;，《唐會要&iddot;酷吏》記在載初元年九月，《資治通鑑》卷二百四天授元年七月條則已有&ldo;逢來俊臣、侯思止必死&rdo;的說法。按該年九月改元，故天授元年七月即載初元年七月。來俊臣應是革命前夕成為酷吏的。

[34]見《新唐書&iddot;來俊臣傳》所附周興傳，《資治通鑑》卷二百四天授二年一月條、二月條。

[35]見《新唐書&iddot;索元禮傳》。

[36]見兩《唐書》之來俊臣傳，《資治通鑑》卷二百六神功元年六月條。

[37]見兩《唐書》之姚崇傳，《資治通鑑》卷二百六神功元年九月條。

正義與天良

武則天不承認，不等於歷史不知道。

實際上，如果有興趣將前面的時間表都再看一遍，就不難發現其中規律。首先，所有案件如果有設計，那都是針對上層的，被害人不是高官便是宗室，沒有基層官員，更沒有一般民眾。其次，酷吏的重用和冤案的製造是階段性和間歇式的，其中垂拱二年（686）三月到載初元年（690）八月案件頻發，血流成河，可謂密集區和高峰期。

那麼，此前此後，有什麼情況？

垂拱二年正月假裝還政，載初元年九月武周革命。

很清楚，這一輪大清洗，目的就是肅反，即肅清所有反對武周革命的人。不管他們是公開的，暗藏的，疑似的或者被