第6頁(第1/2 頁)

愚蠢的皇后終於發現自己是引狼入室，曾經相互仇視的兩個女人也決定聯合起來，共同對付更加危險的情敵，卻可惜為時太晚。武昭儀已經為當今聖上連生三胎，李治這頭大尾巴羊也決心投入狼的懷抱，十頭牛都拉不回來。[28]

更何況，奇案也早就在宮中發生。

案情說起來很簡單。永徽五年（654）初，或者頭一年的年底，武昭儀生下了一位公主。某天，高宗皇帝興致勃勃來看女兒，卻發現小公主死在襁褓中。李治大驚失色問：剛才誰來過？一眾宮女異口同聲回答：皇后陛下。[29]

這就是&ldo;殺嬰案&rdo;。

但，此案可疑。

事實上，嬰兒暴死，可能有多種原因。王皇后看望並擺弄過孩子，並不能證明她就是兇手。如果她當真狠毒到不惜殺人，那麼被殺的就該是武昭儀的兒子，而非女兒。何況王皇后再笨，也不至於蠢到將情敵的住處作為犯罪現場。更何況從宮廷鬥爭中的表現看，她根本就下不了這毒手。

指控武昭儀為兇手也於理不通。儘管&ldo;虎毒不食子&rdo;並不一定適用於這個女人，卻不能低估她的智商。她可不是什麼傻乎乎只知蠻幹的母老虎，而是一條可以在草叢裡隱忍潛伏很久，一旦開口就要見血封喉的毒蛇。那麼請問，掐死自己的孩子，以此陷害剛離開的皇后，這個贓栽得了嗎？

栽不了。因為王皇后孤身一人看望擺弄孩子，實在太怪異了。以皇后之尊，臨嬪妃之室，身邊豈能無人伺候？身為母親和下屬的武昭儀豈能不一旁作陪？皇后又豈能吩咐她們統統退下？漏洞破綻如此之多，這個贓可怎麼栽？[30]

因此公主之死，只是一起意外事故。

事實上此案並未引起軒然大波，小公主也要到十年後才被追封。武昭儀很清楚，這時頂多能多給皇帝施加一點心理影響。畢竟，王皇后的謹嚴方正朝野聞名。要想扳倒這個最大的情敵，需要等待，也需要更大的陰謀。[31]

這個陰謀就是&ldo;厭勝案&rdo;。

厭勝是一種詛咒他人致病致死的巫術，具體做法則是將仇人的形象繪成圖畫或刻成木偶，然後扎針唸咒。此案同樣撲朔迷離。能夠推測出來的，大約也就是扎滿尖針的木頭小人在王皇后的寢宮被當場搜出。木偶的形象是武昭儀還是高宗皇帝？是誰告發了厭勝之事？此事究竟是王皇后之母柳氏的餿主意，還是武昭儀對王皇后的設計陷害？官修史書一概語焉不詳，甚至其說不一，只能留給後人任意猜測。[32]

古代的厭勝術由來已久。託名古代巧匠魯班的《魯班經》中記錄了一些住宅建造時可用的厭勝術（如上圖第一排所示），認為以厭勝之法放置鎖頭、桃符、雙刀等可影響房屋的風水，甚至影響居住者的健康和命運。更為流行和普遍的厭勝術體現在&ldo;厭勝錢&rdo;上（如上圖第二排所繪），取求福消災之義，和&ldo;壓歲錢&rdo;有著千絲萬縷的聯絡。

此刻，是永徽六年（655）的六月。

舊案未了，新案又起，王皇后岌岌可危。那麼，這個雖然愚蠢卻尚屬良善的女人，能夠保住地位和性命嗎？決心置對方於死地的武昭儀，又能夠如願得逞嗎？

[23]以上見《新唐書&iddot;則天武皇后傳》。

[24]請參看《唐會要&iddot;皇后》。

[25]見《全唐文》卷十一《立武昭儀為皇后詔》。

[26]對此，《唐會要&iddot;皇后》的記載是：時，上（李治）在東宮，因入侍，悅之。太宗崩，（武媚娘）隨嬪御之例出家，為尼感業寺。上因忌日行香見之，武氏泣，上亦潸然。至於兩人見面的時間，史無明載，應該是永徽元年的五