第246頁(第1/2 頁)

蕭宣也好奇起來，&ldo;他是誰？&rdo;

&ldo;和甘大俠握手之人乃是金濟善的一個小妾，其實他們只是在那個房間私會而已。在座的各位大多參加過金府當時的訂婚宴，甘大俠當時就無故進入內堂，事後又找了一些自相矛盾的藉口掩飾自己的這一舉動。那時我就覺得甘大俠有問題，但是事不關己，我也就沒有深究。這次親自審問了甘鶴雄才知道，原來他當日進入內堂是為了私會那個小妾而已。&rdo;

玄覽提出了疑問，&ldo;什麼？大人抓住了甘鶴雄？可是甘鶴雄如果不把我們中計的訊息帶給倭寇，倭寇又怎麼會進入大人的陷阱呢？&rdo;

&ldo;道長。今天集會之後，甘鶴雄神秘消失根本就不是為了給倭寇傳遞訊息，他只是去和那個小妾私奔而已。說得明白一點，甘鶴雄從頭至尾根本就沒有參與通倭一事。當初甘鶴雄自己在金府露出了馬腳，我沒有去深究，並不代表那些野心勃勃者不會去深究，他們抓住了甘鶴雄私通金府小妾的痛腳，並以此為威脅，要甘鶴雄替他們做事，甘鶴雄為了顧及自己的俠名，只好就範，但是甘大俠畢竟是個是非分明的俠士，利用他的人也明白這一點，所以自然不會讓甘鶴雄做通倭這樣的大逆之舉，他們只是讓甘大俠給他們傳了一封書信，然後又讓甘大俠在紫荊湖一役前消失，然後再加入本無大師一隊而已。至於去&l;邀月樓&r;和小妾會面，還有以後的私奔，這些只要讓那個小妾出面掌控甘鶴雄即可。畢竟操控一個無知的小女子要比指揮一個大俠要簡單得多了。&rdo;

&ldo;竟然是這樣。&rdo;玄覽道長長長吁了一口氣，眼睛有意無意地瞟了一眼本無大師，&ldo;恕老道駑鈍，大人剛才所說的只是事後審問甘鶴雄推知的事實，可是大人一開始又怎麼會懷疑到窗後的玄機呢？&rdo;

&ldo;這就要多謝我們英明智慧的本無大師了。要不是本無大師數次露出破綻，我也不會懷疑甘鶴雄密會花澤一事，說不定又會再一次一頭栽入他們設計的陷阱。大師，你說呢？&rdo;

本無大師冷電般的眼神在這位得道高僧的眼中出現，&ldo;徐大人可否說說老衲到底露出了哪些破綻呢？老衲也被你吊起胃口了。&rdo;

&ldo;大師客氣。這世上最容易做壞事而又不被懷疑的人是誰？自然是那些俠名遠播者，因為他們幾十年如一日地扮演著一個光輝的形象，在他們的身後有一個又一個絢爛的光環，誰又會輕易懷疑他們呢？大師佛法精湛，慈悲為懷，身後代表的又是武林至尊少林，而且你一貫喜歡用那些令人捧腹的一句話，給人一種心機單純的印象。這麼一位得道高僧，誰都不會把他輕易歸入道貌岸然，心懷鬼胎一類，即便他做了什麼不合情理之事，人們也只會一筆帶過，不去深究。當初我就是犯了這個錯誤，西湖圍剿海市蜃樓中，從敵船上抓住關鍵人物方飛午的人是大師，一貫沒什麼心機的大師為什麼會想到眾人紛紛跳船離開之際，還有人可能藏匿於火船之上呢？而且方飛午之後就變成了面目全非的屍體，本無大師說那是方動地洩憤所致，可是事實到底如何，屍體是否就是方飛午本人，除了方動地和本無大師之外，就無人知曉了。這絕對是一個疑點，但是因為大師的身份俠名，我把當成了一個巧合。第二次是在連環兇案真相大白時，當時高申是唯一的線索，可是大師卻出手將他殺死，還說了那段令人啼笑皆非的話，我又再一次把它當作巧合。第三次是在剿倭大會刺殺中，大師救了我一命，這本身倒是沒什麼可疑。可是有一件事讓我莫衷一是了很久，即便當日倭寇刺殺成功，不過是除去了我而已，我真的有這麼值錢嗎？這對剿倭一事根本算不上什麼致命的打擊啊？而且倭寇刺殺我的目的是為了變相透露自己的行蹤，引我們走入圈套