第3部分(第1/4 頁)

τ械淖饔玫幕埃�ㄓ帽糾春苡鋅贍芡ü�骷跗渚�說睦凸こ殺荊�蜒俺鮃桓齦此盞牟唄浴Ｍㄓ黴�駒�淨箍梢宰哐俺５穆廢擼�諂撇�ㄍソ�兇什�刈欏？上У氖牽�孀耪��α康慕槿耄�ㄓ黴�靖�久揮謝�崛ッ娑韻質凳瀾緄牟鋅幔�孔約旱牧α看蛞懷∑�戀姆�碚獺�

2009年春，《華爾街日報》　專欄作家霍爾曼·W。詹金斯寫道：政府新委任的通用公司CEO惠塔裡克的首要任務是要建立通用與首都華盛頓之間的良好關係，而不是滿足市場需求。惠塔裡克的決策很有可能傾向於怎麼做才能討好他的那些政治老闆，以及那些需要他去討好的人，例如工會，而不是怎麼做來滿足消費者的需求。

在本書關於政府政策的　《現有制度還不足以保障公眾利益嗎？》　和　《經濟發展不需要政府引導嗎？》　兩章之中，我們探究了政府對經濟進行微觀調控的不可預計的後果。

官僚們制定的蠻橫法規，無論是價格控制還是苛刻的財務制度，都對經濟造成了一定的扭曲，使人們蒙受經濟損失。我們將細緻分析的最重要的一個案例就是醫療服務行業。在　《自由市場經濟下，平價醫療服務是否可行？》這一章中，我們將向讀者展示，政府的參與及層層法規已經造成了醫療保險市場的嚴重畸形，高昂的費用使越來越多的人聞風喪膽，受益者越來越少。

現實世界的教訓

對市場力量施加政治壓迫最終會引發不可預計的後果，使得原本該受益的人們反而深受其害。

。。

iPod經濟（1）

美國和其他一些國家都在努力降低醫療服務的門檻，使其價格能夠使普通人接受，結果卻引發了醫療服務價格的飆升，最終不得不採取配給制。醫療服務經濟體系成了市場體系中最難以讓人理解的，這真是一大悲劇啊！

同樣讓人難以理解的是在自由市場經濟體制下的財富創造過程。在《資本主義不是殘酷無情的嗎？》　這一章中，我們探討了經濟增長中的動態變化，這種變化不僅是破壞性的，還時常令人痛苦。我們在前文中所提到過的一位經濟學家約瑟夫·熊彼特，將這一過程稱為“創造性破壞”。正是這些開創新行業、創造新就業機會的新技術和新業務在破壞他們認為業已過時的舊行業。

回想一下個人電腦誕生的後果吧。個人電腦的誕生使人們不再需要使用打字機，這無疑剝奪了成千上萬人的工作機會。這就是即使是在經濟景氣的年代，公司裡下崗工人的悲慘案例依然層出不窮的原因。資本主義經濟體制下誕生的新行業與新的就業機會常常出人意料。

再來看一個由於個人電腦的普及而衍生的一項新產品：iPod。蘋果公司這一革命性的創新，不僅使得iPod，還使其相應的iTunes軟體成為了大眾文化的偶像。據統計，iPod已經創造了4萬多個就業機會，而且這一資料還不包括銷售其各式各樣相關附件的人數。技術帶來了巨大的利益：該技術使得消費者可以直接購買一首單曲而不需要為了一首歌購買整張價格昂貴的CD，這樣就可以省下錢去購買別的歌曲；普通的藝術家也不再需要依賴唱片公司就能打入市場；它還為音樂產業以外的其他相關行業提供了許多新的機會，開拓了一種全新的方式來銷售與發行影片，例如，電影與資訊播客。

然而，iPod仍對一些領域具有破壞性，這一點毫無疑問。在促使音樂下載行業蓬勃發展的同時，它卻從另一個方面使音樂零售商受挫，眾多商家被迫關門歇業，或是徹底改行。越來越多的唱片公司與歌手不得不靠發行單曲來賺錢，而不是將重心放在收益更大的CD合集上。iPod還為傳統音響製造商帶來了挑戰，他們不得不革新自己的產品以迎合這項新的技術。

對於那些受到負面影響