第51頁(第1/2 頁)

在世界的這一部分有一些較大的國家，如墨西哥、委內瑞拉和牙買加，它們顯示出有能力在憲法基礎上在政治對手之間轉移權力，即使他們不時遭受政治暴力也是如此。這成了穩定的一個因素，它能遏制任何戰爭爆發，並使美國的干涉無法得逞，反過來又會減少古巴和蘇聯直接插手的可能性。至於對裡奧格朗德以南地區採取什麼態度最好，目前里根政府內意見分歧。溫伯格和國防部反對捲入，國務卿黑格主張加強對受威脅政權的支援。遺憾的是，進行選擇可能不單要靠對美國最大利益的合理計算，而否可能還會受到不僅是國內黨派政治，還有白宮幕後政治的迫切需要的制約。

1982年4月阿根廷和英國關於福克蘭群島的爭端，使事情複雜化了。美國政府對阿根廷的撫慰態度被看作是想要維持它培植的支援力量，以使它在中美洲進行反共運動。有謠傳說，曾制定過一個計劃，由阿根廷的分遣隊同美國一起參加搞掉尼加拉瓜的桑地諾民族解放陣線。對墨西哥或委內瑞拉來說這不是一種令人愉快的前景，更不用說尼加拉瓜了。

蘇聯人迅速表示支援阿根廷的反共產主義的軍事專制政府，並且受到了熱烈歡迎。阿根廷人曾藉口說他們需要福克蘭群島來監視俄國人的潛艇，但是當卡特禁止美國糧食向蘇聯出口以抗議蘇聯在阿富汗的行徑時，阿根廷人還是很樂意地補足了蘇聯的糧食缺額。顯然，獨特的民族主義激情和自身利益統治著國防事務，在南大西洋投下的石頭可以波及加勒比海、直到波託馬克河，甚至克里姆林宮的走廊。

結論

目前已經在地平線上出現而且對人類未來可能是個吉兆的前景是，西歐不會選擇參加大國的權力遊戲，而是要使自己保持中立。不管西歐那時是否受共產黨人的蹂躪，都沒有理由讓它遭到核毀滅，或使美國和俄國為了它而相互燒死。在德國、丹麥、低地國家和英國，贊成這種選擇的情緒正在增長。施密特總理知道，大量社會民主黨人都是這樣想的。安東尼&iddot;韋奇伍德&iddot;本就是因為施行這種政綱而以數票之差沒有當上工黨領導，而工黨本身採取了單方面裁軍的政策。

在鐵幕的另一面，俄國不可能堅信波蘭、東德、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞和匈牙利計程車兵願意為征服西歐而戰鬥。蘇聯對其土耳其族和斯拉夫族部隊為馬克思列寧主義而獻身的願望，很可能有所懷疑。美國同中國的和解和日本的鎮靜態度，可能會削弱美國想在太平洋流域成為唯一的凌駕於他人的存在，冒冒失失地投入不逐步升級到世界末日就不能指望打贏的戰爭中去的瘋狂努力。

至於西南亞的油田，由於傳統的穆斯林人尋求同世界上不能抹煞的變化相適應，這些油田將在當地易手。這一地區的經濟和社會不管是保守的還是激進的都熱衷於石油收入，而且強烈傾向只要可能就讓油井出油。有人擔心俄國人會直接干涉從掛圖上看似乎比較短的陸上輸油線，實際上這些線路經過的陸地是乾旱、艱難而又令人生畏的，這一事實理應可以減少上述的擔心。承認西方經濟當前嚴重依賴海灣地區的石油，這並不是說就沒有可以替代的東西。

西方社會並不是從根本上要依賴石油，以致於願意冒自己覆沒的危險去保證某種可替代品的供應。七十年代石油供應的中斷並沒有引起混亂，而是產生了靈活性更大的經濟戰略。

對核戰爭的代價和收益不管怎樣計算，結果必然是虧損極大。回想起來，1945年全面勝利得來好象一點也不便宜。如果英國是為了保持其帝國和它統治下的和平而戰，它顯然失敗了。如果美國和英國是為了遏制德國對心臟地帶的控制而戰，他們為此付出的代價是把它交給了俄國。如果美國是為了保待對太平洋的控制和打破大東亞共榮圈而戰，那末現在則是遠東經濟的繁榮已不可分割地與日本的繁