第39頁(第1/3 頁)

當遊擊組織擴張，超出政治邊界時，要確定有多少戰鬥人員跨過邊界行動就有困難了。即使在一個國家內，也很難確定誰在積極支援遊擊隊作戰。同樣，對於這種雙重力量，也不容易確定哪一部分是完全投入反遊擊戰的，警察和民兵參戰的程度有多大，戰鬥和保障人員的比例是多少，還有多大部分的勤務支援是專用於反遊擊戰。由於存在對現實的輔助的或秘密的支援，例如在阿爾及利亞的美洲國家組織或北愛爾蘭志願軍，兵力數字統計問題變得更加複雜了。

為解決這些問題，人們把觀測範圍限到一個國家軍隊的主要職能是對付叛亂的那些事例上。凡有關參與反叛行動的正規軍、警車和民兵的數字只要確切就給與使用，而非官方宣佈的參戰人數則不包括進去。凡有關所有遊擊隊的&ldo;有生力量&rdo;的數字，不管其基地是在國內或是在國外的，都算在內。不過，&ldo;有生力量&rdo;沒有確切的定義。

顯然，有些所謂的遊擊戰爭實際上只是對執政當局的不滿，這種戰爭在軍事上和政治上取勝的可能性極校這種衝突必須排除在考慮之外，因為這種遊擊隊很難具有任何真正的有效意義。確定有效的一種可能性是隻使用以往戰爭中勝利者的人數。以設法區分參戰者、戰區、人口密度和地形之間的關係。這就排除了當前的鬥爭，將餘下的觀測結果減半，提出了給&ldo;勝利&rdo;下定義的問題。遊擊戰往往透過政治途徑而不是軍事手段見分曉，而且在戰爭的很長時間以後，這種政治努力還能起影響。外部因素對許多結局起著重要影響。通常，遊擊活動僅僅是發生在從全球進行不可避免的大撤退的前面，或伴隨著這種撤退進行，或發生在政權更迭之前。因此，將雙方最活躍、戰場打得最激烈時的衝突雙方的數字製成一覽表，這是有正當理由的。就軍事而言，此時雙方都可說是在最有效的狀態，達到了暫時的力量均衡狀態。

遊擊戰戰鬥人員和居民人數特徵比較

戰爭和勝利者(g=遊擊隊勝利；r=正規軍勝利)正規軍兵力遊擊隊兵力遊擊隊數量正規軍兵力密度(每平方英里戰鬥人員)遊擊隊兵力密度(每平方英里戰鬥人員)人口密度(每平方英里戰鬥人員)正規軍與遊擊隊之比馬來亞(r)1948-52 350000 12000 558 690 023 152 292賽普勒斯(r)1955-59 20000 970 525 5059 023 142 206阿爾及利亞(g)1954-61 560000 30000 318 061 003 10 186古巴(g)1957-59 30000 2000 2916 067 004 132 150奈米比亞(r)1966- 45000 3700 230 014 001 3 122烏拉圭(r)1969-72 34000 3000 949 047 004 39 113希臘(r)1944-45 250000 23000 339 494 045 154 109衣索比亞(r)1960- 192000 25900 1147 042 005 65 74瓜地馬拉1981 20960 3000 2420 049 007 173 70肯亞(r)1952-56 56000 12000 450 024 005 24 47薩爾瓦多1981 22000 6000 710 266 072 516 37巴勒斯坦(g)1945-48 100000 54000 32 1216 657 167 19印度支那i(g)1945-54 342000 200000 114 270 158 180 17印度支那ii(g)1960-73 941750 600000 70 74 470 331 16阿