第32頁(第1/3 頁)

就這一連串的事件而言，真正使人們引起對多米諾理論懷疑的是，1965年蘇加諾死後印度尼西亞共產黨人命運的大逆轉，當時，大批共產黨員被野蠻殘殺。本被看作是正在倒下的多米諾骨牌卻在沒有美國的直接干涉下自已立起來了。1967年5月，麥克納馬拉認識到了多米諾理論的錯誤，並試圖撤銷這種提法。在同詹森總統討論實行較多政治較少軍事方針的前景時，他就舉了印度尼西亞這個例子。然而，多米諾理論沒有被這些攻擊壓倒，尼克森還將其繼承了下來。1970年6月，在《當代》中發表的一篇訪問記裡，尼克森談到：&ldo;我知道有人說，&l;噢，多米諾理論已是過時的了。&r;他們不談多米諾骨牌，他們該同泰國人、馬來西亞人，該同新加坡、印度尼西亞、菲律賓人談，還該同日本人及其他人談……如果美國撤離越南……那是可怕地鼓勵支援北越人的共產黨中國和蘇聯的領導人。它將鼓勵他們在其它地區推行擴張主義政策。&rdo;

多米諾理論不僅傳下來直到里根政府，而且其影響範圍還擴大到非洲、歐洲和中美洲。據認為，多米諾效應躍過海洋和大陸，又開始出現在利比亞、坦尚尼亞、尼加拉瓜和義大利。鼓吹這一理論的人預言泰國要失陷。1976年，包括基辛格、福特和約翰&iddot;康納利在內的一些人，公開敦促義大利領導人將共產黨人驅逐出義大利政府，免得危及整個地中海地區的安全。

然而，東南亞仍然是多米諾理論真實性的最終的檢驗地。對近十年來發生的一系列事件的調查表明，所牽涉的原因、動機要遠比這一表面上看來強有力的理論所假定的原因和動機複雜得多，直接導致寮國和柬埔寨發生衝突的是美國的行動。1970年美國入侵柬埔寨，使西哈努克親王流亡，朗諾上臺。1975年，朗諾不穩固的統治被波爾布特和紅色高棉政權所取代。紅色高棉推行驅散城市居民的政策，依附於中國人，與河內和越共發生衝突，而後者如今得到俄國人的支援。1977年，越南席捲柬埔寨，並佔領金邊。因波爾布特的行動而產生的柬埔寨北部和越過泰國邊界的難民中，目前也滲進了紅色高棉的殘餘。中國在與美國建立友好關係以平衡其與俄國的對抗之後，向河內發動了一次懲罰性的攻擊。1981年年中，佔領柬埔寨的越南人面臨著三個抵抗組織，即紅色高棉、宋雙領導的右派運動和西哈努克的忠實信徒（他正在同包括中國在內的各方談判）。泰國和馬來西亞擔心越南的入侵，隨著後者軍事和經濟狀況不佳，這種擔心正在逐漸消失。越南的地緣政治價值已開始為東協國家所重視。1981年5月，泰國在一次暴動壓力下，迅速恢復文官執政，對整個地區的穩定是個主因。將這些事件看作是一排多米諾骨牌的倒坍，看來，即使不是徹頭徹尾地患妄想狂，也是過於頭腦簡單了。

反多米諾理論

鑑於對多米諾理論沒有正式的定義，為了分析其邏輯構成，我們只能研究類似的提法的構成。一排多米諾骨牌波浪一樣地倒下去，在於這些骨牌在不穩定的平衡情況下巧妙地排列起來，因此一有擾動就順著這一排傳過去了。張張骨牌豎立給其賦與了潛能，因此當每一張牌倒落時，它將撞擊下一張牌。如果兩張多米諾骨牌的間隔大於一張牌的長度，連鎖反應便會停止。多米諾骨牌有三種狀態：立著的、倒落的和已倒坍的。將&ldo;倒落的&rdo;和&ldo;已倒坍的&rdo;骨牌與&ldo;共產黨化&rdo;等同起來，也許能夠滿足應用這一理論那些人的精神透視法。但是，另一方面，他們可能為倒臺的是穩定的平衡、而站著的是不穩定的平衡這一事實所擾亂。用類推法對政治進行紅白的特徵記述，所反映出來的不僅是幼稚的和侮辱性的，而且與獨特的地