第12頁(第1/2 頁)

為滿足施萊辛格提出的、往往被人錯誤理解的打擊軍事力量能力的需要，x飛彈系統必須按照在遭到蘇聯ss-18和ss-19多彈頭飛彈的攻擊之後，還會有一部分打擊力倖存下來的要求進行部署。x飛彈部署的設計標準起先是根據飛彈的殺傷力和當時第二階段限制戰略武器會談正在談判的蘇聯彈頭的最大數量而定的。據估算，在遭到假設的蘇聯首次打擊之後，要摧毀尚留在蘇聯飛彈發射架上的飛彈，需要1,000個彈頭。這就使得x飛彈系統要保持在200枚飛彈，攜帶2,000個彈頭的規模上，因為只有半數彈頭能倖免於蘇聯用第二階段限制戰略武器會談所允許擁有的飛彈實施的攻擊（無獨有偶的是，在首次打擊中，2,000個彈頭能使蘇聯1,000枚洲際彈道飛彈一敗塗地），為使x飛彈系統在遭到對方的首次打擊之後有一半倖存下來，必須給這一半大的陸基飛彈提供防護手段。從地理的角度對各種防護掩蔽所進行研討，讓200枚飛彈在4,600個發射掩蔽所間往復轉移。美國空軍最初確定，x飛彈系統的最好的部署位置應選在西部平原上。但這種意見遭到堪薩斯州和內布拉斯加州的農業勢力的反對。到1979年，卡特政府已將飛彈的部署位置選在內華達州和猶他州的東部。對這一系統的後勤支援由於需要佔用6,000平方英里的土地、大量的水和水泥，要動的土方量極大，需動用大量的土建工人，並對該地區的社會和環境均衡造成破壞，因而引起了強烈反對。內華達州參議員拉克薩爾特是里根的至交。把該系統的一部分部署在德克薩斯州西部和新墨西哥州的方案，遭到布希副總統和參議院武裝部隊委員會主席、德克薩斯州參議員約翰&iddot;託爾斯的反對。因此，當1981年10月里根宣佈x飛彈將配置在北達科他州、南達科他州、蒙大拿州、懷俄明州、內布拉斯加州和科羅拉多州的經改造和&ldo;超級加固&rdo;的民兵飛彈發射井裡，這就不足為怪了。這一提案被國會否決，就是筆者在撰寫本書時，參議院武裝部隊委員會正拒絕給x飛彈撥款，堅持非要作出永久部署決定方予以撥款。目前正在考慮的一些其它方案有：一是在軍事區內更密集地部署該系統（密集配置方案）；二是在山腰8,000英尺深處配置（堅固隧道方案）；三是機載發射器（大鳥方案）；四是軌道配置方案，即待蘇聯發射後將x彈頭送入軌道。不論國內可以採納何種方案，從軍事上看，這一x飛彈系統似乎是多餘的。

似此戰爭計劃是地緣政治觀與後勤現實之間妥協的產物。如果說為了達到某種政治目的而必須進行的部署飛彈在後勤上是難以實行的，那麼，試圖貿然行動則使荒謬的。1980年，美國試圖營救被扣留在德黑蘭的人質的&ldo;藍色行動&rdo;似乎證明瞭這一點。另一方面，如果作戰系統是根據對全球政治的不準確判斷制訂出來的，那麼即使該系統經過深思熟慮，極有效，而且最具靈活性，也是毫無用處的。而旦，由於其可能引起意外核轟炸，就更談不上什麼意義了。如果把蘇聯看作是一個以西歐為其侵略擴張的主要目標的帝國的觀點不真實，那麼，核威懾的精確的數學計算也好，光彩奪目的技術也好，這一切的一切只不過是組成了一種自取滅亡的武器，其一種副作用是為特殊的選民和利益集團創造了短命的財富和聲譽。

後勤與戰略

一個重要的戰略工具目前正在鍛打中，它極好地說明，在地理上對部隊的需要感，與克服空間和距離投送它而頗費代價。這些細枝末節之間，是相互作用的。這一工具就是快速部署部隊，目前正在組建中，準備在西南亞運用之。

組建這支部隊的原因是認為圍繞著波斯灣有一個弧形的危機區。這裡有許多薄弱環節，俄國的侵略可能奪佔這裡的油田，而日本和西歐所需的大部分能源及美國需要量