第62頁(第1/2 頁)

諸葛亮北伐，蜀軍是遠徵，曹軍是駐守，這就意味著本來在數量上佔劣勢的蜀漢軍隊，還要抽出比曹軍運力多三倍的人力搞糧食運輸。

蜀將魏延要求襲擊長安時說：&ot;今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。&ot;魏延自漢中襲擊長安，預計用十天便可到達，要帶十日軍糧。平均每名戰士要有一個人背糧供應。

一個人要背多少才夠吃十天呢?

東漢時，朝廷準備發四萬人去攻打日南，李固不同意，他說：&ot;軍行三十里為程，而去日南九千餘裡，三百日乃到，計人稟五升，用米六十萬斛。&ot;建安十六年(211)，隱者焦先因關中亂，與家屬相失，&ot;獨竄於河諸間，食草飲水，無衣履&ot;。當地官府以為他是逃亡計程車兵，要將他逮捕。多虧好友武陽出來講情，對知縣說：&ot;此狂痴人耳。&ot;官府才給他注籍，用今天的話說即上了戶口，&ot;給廩，日五升&ot;。

從上述兩個例子可知，漢末三國時，一個人一天需要糧食五升左右。按照這個標準計算，十日軍糧，一個戰士需要五斗，再加上背糧者自身的耗糧，一個負糧者要擔一石糧食，才夠一個戰士十天的軍糧。

當然 ，魏延所用的是偷襲輕軍，背糧者要跟上戰鬥部隊，由於速度要求，一石糧食不是負糧者的極限。但是，無論如何，在正常情況下，一個人負糧不能超過兩石。

按照這個標準計算，以諸葛亮第一次北伐為例：蜀漢十萬大軍，日耗糧約五千石，前後約一個月時間，耗糧約十五萬石。運糧者每人背兩石，那麼，供十萬人一個月的軍糧就需負糧者七萬五千人。諸葛亮第一次出師，劉禪詔書說，授諸葛亮旄鉞之重，&ot;付之以專命之權，統領步騎二十萬眾&ot;。這可能把運糧者也包括在內了。

還應指出，這麼多人肩扛背馱，也不能完全保證前方用糧。因為蜀軍北伐，多為險峻崎嶇的山地，遇有特殊情況，軍糧還是不能及時供應。諸葛亮的北伐，有多次是因糧運不繼而退兵的。

為了改變這種狀況，諸葛亮在戰爭空隙間，苦心琢磨，終於在第四、第五兩次北伐中研製成了新式運糧工具--木牛流馬。

……

第四節重視武器裝備

蜀、魏相抗，蜀弱魏強。

天下九州，魏有其七(其中荊、揚與孫吳共有)，蜀有其一。

地大則人多，地大則物博，在人口和財富上，魏國遠遠佔優勢。

人多則兵眾，物博則食足，在軍隊和物資上，蜀漢亦遠不如曹魏。

但是，諸葛亮堅信一點：蜀漢之弱，卻可抗衡曹魏之強。

諸葛亮以弱抗強，並不是簡單地以自己的弱勢劣勢去對抗曹魏的強勢優勢，而是在對抗中要經過一個轉弱為強的環節。

在戰爭中，研究敵人的弱點，用自己的強處攻擊敵人的弱處，是一種轉弱為強的努力。諸葛亮曾引用管仲的話：&ot;攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕。&ot;意思是說，敵人有其強處，也有其弱點。若攻打其強處，則其弱點也會變成強處，若攻其弱處，則其強處的優勢就發揮不出來，從而變成弱處。他從管仲的話中得出結論說：&ot;不從其瑕而攻之，天下皆強敵也。&ot;

第78節：第十章軍事奇才(4)

在軍事鬥爭中，充分發揮指揮員的才幹，在戰略戰術上處處高出敵人指揮員一籌，這也是轉弱為強的努力。在北伐戰爭中，&ot;孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬