第43頁(第1/2 頁)

茶屋就此打住話頭，見真梨子不予插言，又開始述說起來。

&ldo;這三個人大致是一年死一個，但一個案都沒有破。首先是銷贓店主的身亡，當時他正同家屬一起住在自己的別墅。一大早他就划船到湖中心去垂釣，卻把那小船弄翻了。大概他的妻子和女兒在二樓陽臺用望遠鏡看到了現場，當即撥電話報警。他妻子向前來的搶救隊員說，小船突然搖晃，丈夫被掀到了湖裡。隊員問她見到其他人沒有，她說沒有看到。還是先救人要緊，穿上潛水服的搶救隊員們當即下到湖裡撈出店主，由於水溫已至零下，店主因心臟麻痺而不治身亡。就是在屍體被打撈出後，他妻子和女兒仍堅持說有人在水裡搖晃小船。當隊員解釋這種水溫中人呆不過十秒時，她們則說那人肯定穿著同潛水員一樣的衣服。當隊員詢問看到湖面上冒出氧氣罐的氣泡沒有，她們則語塞了。這就是說，小船附近沒有攜帶氧氣瓶的人。假若不帶氧氣瓶，那就只能認為是潛水遊，可在這零下的水溫中，而且小船飄浮在距岸邊50米的湖中，我怎麼也想像不出能有人不帶氧氣瓶往返這麼長的距離。最終定論是：小船搖晃是因為銷贓店主突然站起或坐下失去平衡所致，此案作為事故死亡而處理了。第二個案件的外國人是被關在辦公室的金庫中窒息死亡的，這明顯是殺人案。此人是個工作狂，每晚一個人在辦公室裡結帳記帳到深夜。第二天到辦公室來的店員左等右等不見老闆的面，才感到不對頭開始尋找。因為他們怎麼也想不到老闆會在金庫裡，所以過了一個星期才去報警。派出所的巡警趕來檢視，發現從金庫裡散發出一股腐臭味，便向警察署報告，在大批刑警和警官都在場的情況下撬開金庫，這時才發現了屍體。店裡的職員都一個個盤問了，但誰也沒在案發之夜見到可疑的人。&rdo;

茶屋喝口啤酒潤了潤喉嚨。

&ldo;第三個毒品商是在乘車時遭襲擊被殺的。車子在行駛中突然遭到旁邊飛馳過來的車子撞擊。這起事件有目擊者，是被殺男子的保鏢。據那位保鏢說，從那飛車中下來位小夥子，伸出一隻手突然扼住坐在後座上的老闆的脖子。保鏢掏出刀子就扎過去，可那小夥子不但不叫喊，甚至連臉色都絲毫不變。&rdo;

茶屋說完，看了看真梨子的表情。

&ldo;我不明白，這些事與鈴木一郎有什麼關係呢?&rdo;

&ldo;被殺的全是壞蛋，第一件和第三件的作案手法決非凡人所為，而這三起案件均是在這三年之中發生的。&rdo;

&ldo;噢，莫非你是想說那犯人是鈴木一郎吧?&rdo;

&ldo;倘若如此，就好解釋他為什麼當時在倉庫裡了。&rdo;

&ldo;也許他是為殺綠川而在那裡的。&rdo;

&ldo;第三個人被殺時有目擊者吧!把鈴木一郎的照片給那個保鏢看看，不就水落石出了嗎?&rdo;

&ldo;那傢伙已經沒法辨認嘍!他被冠以失職之名，被同夥廢了雙眼。不過，還有其他證據可以證明我的想法，我找到了曾接受過鈴木採訪的刑警。三年前開始他就定期同鈴木會面，據說鈴木特愛打聽愛宕市犯罪社會的實態。那位刑警說他是接受過採訪，但所談內容從未觸及偵察機密，不過我發現其中另有蹊蹺。肯定是他接受了錢財，將所知道的一切和盤托出了。&rdo;

&ldo;僅就這些也構不成證據呀!你能對鈴木一郎殺死那些壞蛋的理由說出一二嗎?&rdo;

&ldo;我也不知有什麼理由。但是，假若那是真的，在心理學上能有什麼說法嗎?&rdo;

真梨子不知如何回答是好，由於聽到的內容過於意外，她的頭腦一片混亂。

二人默默無言，沉寂良久。