第30頁(第1/2 頁)

&ldo;這項工作沒用，是，沒錯，不會有人同時和三個流浪漢有仇，確定他們的身份也查不出來什麼東西。但我們必須做點什麼應付媒體，這種事局長在行。&rdo;

&ldo;哦&rdo;小q有茅塞頓開之感。

&ldo;不過我很高興啊小q，你現在很有自己的思路，能質疑那個暴君。&rdo;

&ldo;沒有，沒有，隊長!&rdo;

&ldo;他有他的考量，我開玩笑而已，接著說。&rdo;

&ldo;然後就是我們對整個s區，尤其是流浪漢聚集的區域繼續加強巡邏，便衣也會不定時的出現在這些地點，算是守株待兔吧。不過我覺得也沒什麼希望。&rdo;

&ldo;等等，&rdo;專案組長的眉頭一皺，&ldo;先不說是不是沒希望，守株待兔，你這麼做的前提是什麼?&rdo;

&ldo;前提?&rdo;

&ldo;你的前提是兔子還會出現的。&rdo;

&ldo;嗯，應該算是的，隊長。我們沒有把握他會就此停手的啊。&rdo;小q有點跟不上b君的思路。

&ldo;這個行動是你安排的還是局長要求的。&rdo;這些孩子們為什麼還會覺得有命案?

&ldo;是我安排的，而且專案組的其他成員也確實都覺得應該這樣啊，有什麼不對嗎隊長?&rdo;小q有點膽怯的問，隨即他補充道，&ldo;雖然這樣很被動，也很讓大家感覺沒面子，我們也不希望再有命案發生，但隊長，現在好像只能指望著再出點什麼不，我不是那個意思，當然沒事最好，所以我們才這樣做，看能不能抓現行，雖然這種機率太低了。&rdo;

&ldo;小q，我感覺之前我們是被人牽著鼻子走，你明白麼?對方能成功下手三次說明他的準備很充分，思路很清晰。這種案子，當他沒有任何把柄在你手裡的時候，或者說你手裡的東西根本不會對他造成威脅的時候，我們只能從一個地方突破。&rdo;

&ldo;您是說，動機?&rdo;

&ldo;太對了，我們現在完全是被對手控制了。或者不如說完全被那本書控制了。已經和書裡寫的差不多了，只不過三次殺人方式相同，然後呢?我們會不由自主的想到，一定會發生第四次，第五次，第六次，直到第七次，我不客氣的講，現在專案組的所有人腦子裡都會冒出一個可怕的念頭，殺吧，殺吧，殺到第七人他必然會被抓到。這種不負責任的，絲毫沒人性的想法，不是你們的錯，它完全可能是兇手故布迷陣，或者說他安排我們這麼想的。你能明白我的意思嗎老弟?&rdo;

&ldo;大概能跟上了，您的意思是，如果他的動機，嗯，他的目的已經達成，透過殺三個人已經達成的話，他接下來就會徹底的隱藏下去。這隻兔子我們根本&l;待&r;不到。&rdo;

&ldo;對!我和局長所持的恰是這種觀點，這是事實的可能性很大，而他的動機是什麼呢?&rdo;

&ldo;您是說a君?&rdo;

&ldo;沒錯!我沒有十足的把握，但我沒有辦法不把這兩件事情，不妨再加上c女士的突然自殺，我沒辦法不在腦子裡把這三件事情放在一起考慮。在a君出事前，我曾經苦思冥想作案者真正的動機，真的會和書裡一樣嗎?為此我把《流浪漢》來來回回又讀了好幾遍，你知道我的收穫嗎?&rdo;

&ldo;這這真的是一部傑作。&rdo;小q感覺自己只是一個傾聽者，他的上司已經完全浸淫在自己的思路當中，不過他倒是很願意傾聽下去。

&ldo;沒錯，但他歸根結底是一部小說，一部典型的