第16頁(第1/2 頁)

另據一位不願透露姓名的警方人士表示，此次兇殺案的直接負責人是本市s區刑警隊長b君。他同時具備有極強的業務能力和正義感，自然是本次案件專案組組長的最佳人選，但此人恰是暢銷書作家a君的高中密友，身份極為特殊。然而據昨日上午警局官方宣佈，幾天前的十三大街兇殺案的直接負責人亦為此君。如此安排是否印證了警方對兩件案件屬一人所為的看法?是否可以當做警方對此視為連環殺人案的預設?b君與作家的特殊關係是否會影響到此次案件的偵破?另外不得不提到的是，《流浪漢》一書在這兩起案件中到底處於怎樣的位置?如果這兩起案件確係一人所為，這位殺人者又是出於何種極端的心態?為何他沒有選擇書中第二案的作案方法而只是複製了第一起案件的手段?這種變態的對作者的致敬是否還會持續下去?

解答這些答案未知的問題，將是近期警局工作的重點。但作為普通市民，我們知道的是，不管事態將朝何方向發展，不論這兩起短時間內連續發生的謀殺案是否系一人所為，它們都在社會上產生了極其惡劣的影響。這對於我們平靜的城市來說，無異於一場災難。在此，我們呼籲廣大市民保持克制，注意安全，力所能及的配合警方，儘快將殺人狂魔繩之以法。

對於本案的最新進展，我報將持續關注。

‐‐《南山早報》

果不其然，d君第二天中午時分來到了警所。b君把他帶到了自己的辦公室，他想起了接待室的耳朵，有點彆扭。

&ldo;看今天晨報了嗎?&rdo;b君從屋內把辦公室的門關緊，然後示意朋友坐下。

&ldo;你沒看嗎?這次反應比上回快多了。&rdo;

&ldo;看了一篇，已經封我為第二起案件的專案組長了。這些人訊息真是靈通，我覺得假如他們介入，說不定比我們破案快。&rdo;

&ldo;我們是無孔不入的。不過我不是來刺探軍情的，組長。我剛才去他那邊了，他狀態相當不好。&rdo;

&ldo;嗯，我想像得出。知道我昨天到了現場的第一反應是什麼嗎?我都替他崩潰了。和他寫的如出一轍，當然我是指書中第一個命案現場。我都不知道說什麼好了，碰上這麼檔子事。&rdo;

&ldo;第一次兇殺後，他好像還能宣洩些許憤怒的感情來掩蓋自己的無助，恐懼。今天就完全不一樣了，像已經收到了判決通知書一樣。&rdo;

&ldo;可是這次和書裡第二次不一樣，沒有分屍，時間上間隔也不是一個月啊。這個笨蛋，他不應該往自己身上聯想。&rdo;

&ldo;你怎麼這麼傻?頭一次兇殺兇手實際已經告訴他了，&l;我是在模仿你的書。&r;後邊那個混蛋完全可以自由發揮，再說毒殺來得容易得多，他在複製自己的成功先例。&rdo;

&ldo;唉。&rdo;

&ldo;唉聲嘆氣有什麼用?你也是這麼想的不是麼?現在抱有幻想已經不現實了。&rdo;

&ldo;可是我……我暫時沒有什麼突破口，我怎麼面對他?&rdo;b君的拳頭重重地落在了辦公桌上。

&ldo;我就是怕你因為他的原因心理負擔太大，反而影響思路。看來果真如此。&rdo;

&ldo;那你怎麼勸他的?c老師情緒怎麼樣?&rdo;

&ldo;我看到他的樣子根本就不知道說什麼了，那個女人更苦，她的心境絕不比他老公好，還要強顏歡笑勸他。&rdo;

&ldo;你說誰會希望他受如此煎熬。&rdo;

&ldo;你說什麼?&rdo;