第10頁(第1/4 頁)

他們的什麼 閒話 閒話 問題，本與我沒有什麼鳥相干， 帶住 也好，放開也好，拉攏也好，自然大可以隨便玩把戲。但是，前幾天不是因為 令兄 關係，連我的 面孔 都攻擊過了麼？我本沒有去 混鬥 ，倒是株連了我。現在我還沒有怎樣開口呢，怎麼忽然又要 帶住 了？從紳士們看來，這自然不過是 侵犯 了我 一言半語 ，正無須 跳到半天空 ，然而我其實也並沒有 跳到半天空 ，只是還不能這樣地謹聽指揮，你要 帶住 了，我也就 帶住 。

對不起，那些文字我無心細看， 詩哲 所說的要點，似乎是這樣鬧下去，要失了大學教授的體統，丟了 負有指導青年重責的前輩 的醜，使學生不相信，青年不耐煩了。可憐可憐，有臭趕緊遮起來。 負有指導青年重責的前輩 ，有這麼多的醜可丟，有那麼多的醜怕丟麼？用紳士服將 醜 層層包裹，裝著好面孔，就是教授，就是青年的導師麼？中國的青年不要高帽皮袍，裝腔作勢的導師；要並無偽飾，

倘沒有，也得少有偽飾的導師。倘有戴著假面，以導師自居的，就得叫他除下來，否則，便將它撕下來，互相撕下來。撕得鮮血淋漓，臭架子打得粉碎，然後可以談後話。這時候，即使只值半文錢，卻是真價值；即使醜得要使人 噁心 ，卻是真面目。略一揭開，便又趕忙裝進緞子盒裡去，雖然可以使人疑是鑽石，也可以猜作糞土，縱使外面滿貼著好招牌，法蘭斯呀，蕭伯訥（4）呀， 毫不中用的！

李四光教授先勸我 十年讀書十年養氣 。還一句紳士話罷：盛意可感。書是讀過的，不止十年，氣也養過的，不到十年，可是讀也讀不好，養也養不好。我是李教授所早認為應當 投畀豺虎 者之一，（5）此時本已不必溫言勸諭，說什麼 弄到人家無故受累 ，難道真以為自己是 公理 的化身，判我以這樣巨罰之後，還要我叩謝天恩麼？還有，李教授以為我 東方文學家的風味，似乎格外的充足， 所以總要寫到露骨到底，才盡他的興會。 我自己的意見卻絕不同。我正因為生在東方，而且生在中國，所以 中庸 穩妥 的餘毒，還淪肌浹髓，比起法國的勃羅亞（6） 他簡直稱大報的記者為 蛆蟲 來，真是 小巫見大巫 ，使我自慚究竟不及白人之毒辣勇猛。即以李教授的事為例罷：一，因為我知道李教授是科學家，不很 打筆墨官司 的，所以只要可以不提，便不提；只因為要回敬貴會友（7）一杯酒，這才說出 兼差 的事來。二，關於兼差和薪水一節，已在《語絲》（六五）

（8）上答覆了，但也還沒有 寫到露骨到底 。

我自己也知道，在中國，我的筆要算較為尖刻的，說話有時也不留情面。但我又知道人們怎樣地用了公理正義的美名，正人君子的徽號，溫良敦厚的假臉，流言公論的武器，吞吐曲折的文字，行私利己，使無刀無筆的弱者不得喘息。倘使我沒有這筆，也就是被欺侮到赴訴無門的一個；我覺悟了，所以要常用，尤其是用於使麒麟皮下露出馬腳。萬一那些虛偽者居然覺得一點痛苦，有些省悟，知道技倆也有窮時，少裝些假面目，則用了陳源教授的話來說，就是一個 教訓 。

只要誰露出真價值來，即使只值半文，我決不敢輕薄半句。但是，想用了串戲的方法來哄騙，那是不行的；我知道的，不和你們來敷衍。

詩哲 為援助陳源教授起見，似乎引過羅曼羅蘭的話，大意是各人的身上都有鬼，但人卻只知道打別人身上的鬼。

（9）沒有細看，說不清了，要是差不多，那就是一併承認了陳源教授的身上也有鬼，李四光教授自然也難逃。他們先前是自以為沒有鬼的。假使真知道了自己身上也有鬼， 帶住 的事可就容易辦了。只要不再串戲，不再擺臭架子，忘卻了你們的教授的頭銜，且不做指導青年的前