第64頁(第1/3 頁)

&ldo;等等，那個時間銅像根本不在那兒啊!&rdo;萌繪打斷了荻原的話。

&ldo;西之園小姐，不管銅像住不在，兇手的手法都是一樣的。總之殺人之後，片山從窗戶爬回一號房，再將窗戶鎖上，然後靜候劇為擔心母親身體狀況的天王寺俊一前來。俊一曾敲過門，但因為片山知道外面還有很多人在，所以他沒有採取行動。等到過了一點半，俊一再次敲門，這時正是好機會。片山便開門讓俊一進去，並殺了他。&rdo;

&ldo;用那個花瓶嗎?&rdo;犀川再次確認。

&ldo;當然了。&rdo;

&ldo;片山又是怎麼離開的?&rdo;萌繪問。

&ldo;首先，片山走出一號房，並使用天王寺律子的鑰匙將房門上鎖，接著他去敲片山志保的房門。

&ldo;這不可能!&rdo;犀川說。

&ldo;片山志保讓父親從自己房間的窗戶爬出去，片山基生再把鑰匙放回已經死去的律子手上，爬出正門，走到停車場騎走鈴木升的摩托車。西之園小姐你也說過在十二點半的時候聽到了摩扎車的引擎聲，跟兇手犯罪的時間不符對吧?那是因為片山太久沒看到女兒了，攢了一肚子的話要說。怎麼樣?這樣是不是就能夠把事件理清了?&rdo;荻原說。

&ldo;沒有過於矛盾的疑點。&rdo;犀川只說了一句話。

&ldo;可是仍然沒有說明花瓶和床的問題啊!如果是計劃行兇，兇器至少也是扳手之類的工具吧，用花瓶當兇器太奇怪了，而且床也是，怎麼可能在帶走天王寺夫人之後又回到號房，可以把床恢復成原來整齊的樣子啊……&rdo;萌繪對荻原的推測極為不滿。

&ldo;抱歉，的確還有很多細節，不過我認為那些接下來都可以一一解決。我現在說的只是大體輪廓，但也有可能我所說的一切，在獲得相關物證後，會被完全推翻。&rdo;

&ldo;如果只是大概，我沒有什麼意見，只是荻原先生的推論有點兒過於實際……&rdo;犀川重新點了一根煙。

&ldo;還有哪裡不對嗎?&rdo;萌原擔心地問。

&ldo;嗯，一些細節問題……片山為了殺人，請家人幫自己辦葬禮，還讓兒女變成共犯。還有和女兒在房間裡說一小時的話，實在是……&rdo;犀川說。

&ldo;您說的也有道理。&rdo;荻原點點頭。

&ldo;然後……為什麼要將天王寺夫人帶到屋外，放在一號房裡不是最安全的嗎?&rdo;

&ldo;會不會因為接下來還要殺死天王寺俊一，如果房間裡已經有了屍體會不好行兇?&rdo;

&ldo;搬到浴室、櫃子，甚至是窗外都可以吧?拖到窗戶下面應該就是夠安全了。特地把屍體搬到銅像旁，不是要花很大的力氣嗎?&rdo;

&ldo;嗯……片山該不會想藉此傳達某種訊息吧?例如銅像跟殺入事件有關……&rdo;荻原喃喃自語。

&ldo;的確也只能這樣想了。可是片山想傳遞的訊息又是什麼呢?對於銅像旁邊躺了屍體，有什麼感想嗎?&rdo;犀川說。

&ldo;我覺得沒有什麼特別的意義，殺人本身就已經脫離了常軌，但是片山就是片山，藝術家的性格總是讓人捉摸不定。&rdo;荻原皺著眉頭說。

&ldo;我認為兇手應該還有更單純的動機。&rdo;